我的心走偏了
三不五時，我便收到某某明星出軌的消息。每次跟太太討論這些花邊新聞，我都會自豪地說：“你老公一定不會出軌。”的確，出軌這個念頭從來沒有在我的腦海裡出現過，因為，代價是失去太太和兒子……
但自從太太升職後，每晚夜歸的她，令我的堅定動搖了。
年輕時，我也是個在辦公桌前奔命過，希望博得一官半職。兒子出生後，望着在襁褓中的他，我好肯定，未來十八年，我的生活重心就只有他了。
關於工作，不求“十分滿足”，能做到讓老闆“滿意”就可以了。每一天，我都準時四點半站在打卡機前，咇一聲後，便奔到托兒所接兒子，帶他到公園玩。在兒子三歲前，太太都會準時下班，與我一起接兒子。
直至去年秋天，她收到上級的邀請。
太太找我商量，我的答案是：拒絕上司給你的升職邀請。而她，覺得這是難得的機會，不想錯過。她很想透過工作證明自己。
嗯，證明自己。過去十年，我也在努力證明自己。在工作上有一丁點成就，便會到社交平台大放厥詞、耀武揚威。現在回想，那時的自己真的太年輕。記得在書中曾看過，炫耀，就像一個囚犯向別人顯示自己的囚牢。
我們都活在渴望認同這個囚牢裡。我每晚八點半陪兒子入睡。
太太在升職後，大多九點後才回到家。所以有時連續一個星期都沒跟兒子有過對話。在床上哄兒子入睡的過程中，很多時，哄着哄着，自己都沉入夢鄉。所以有時會連續一個星期都跟太太沒有交集，心靈上沒有交集，肉體上也沒有交集。
有時，會覺得我們只是同住一屋的陌路人。
我雖是個男人，但凡任何人都需要被愛、被珍惜、被照顧的感覺。但我，有很長一段時間都感覺不到太太的愛與關心。
家庭的缺口，就在那段日子裡出現。一年過去了，兒子考入了心儀的幼稚園。而他的其中一位同班同學，是我同事的兒子。
她的兒子跟我的兒子都是極活潑的類型，需要在公園放電超過一小時，晚上才能好好入睡。
我和芊崎並沒有特別約好，就只是，我們每天都會準時站在打卡機前，準時出現在幼稚園門口，準點出現在學校旁的公園。
我們的兒子手牽着手在滑梯間上躥下跳，我和她在長椅上肩並肩，起先是聊着幼稚園的活動，繼而談及工作，再說到私事。
芊崎的老公是大學教授，經常要到其他地方的大學進行交流，大部分時間都不在家裡。
我說：“大學教授，收入一定很豐厚，你為何不做全職媽媽？生活樂得輕鬆。”
芊崎撩一下耳朵上的頭髮：“兒子剛出生時是有想過的，猶豫猶豫着，他就進了托兒所。他會在托兒所待大半天，也就沒必要辭職。再者，人是需要用工作來證明自己的價值。”
人是需要用工作來證明自己的價值。是的，我不反對，也很難反對。唯一可以發表評論的地方是：要懂得在工作與家庭間作出平衡。
這不容易，很多人都因為失衡而翻船了。
芊崎有健身習慣，身形非常誘人。雖然已為人母，戰力卻未減半分。然而，我對她的身體幾乎沒有幻想。她吸引我的，是那份對兒子的愛。
在這個追求成就的年代，誰誰誰與誰，要不追逐着高薪厚職，要不就高尚地說要追夢。而在追求的過程中，家庭總成了包袱。
每當看到兒子露出真摯的笑容，我的心就會被完全融化。花白白的鈔票或世界冠軍的獎牌，都比不上他的一個擁抱。
芊崎也是這樣想。我被她的同頻想法撼動了內心最深處的靈魂。
我的身體沒有出軌，但我好像在精神上出軌了。
精神上出軌也算是出軌嗎？
我三不五時便會自責，芊崎也看出了端倪。在這個我一直努力迴避的問題裡，她主動用鋒利的刀刃割開。
芊崎：“跟我在心靈上那麼靠近，你是否因此有愧疚感？”
我也不迴避了。
其實，我也不喜歡在躲避球賽場上東閃西躲，我很想接住嘗試接住這顆球，看看結果會如何，“是的，我覺得自己好像在精神上出軌了。”
我噗哧笑了一下，“在這個年代，大家都認為必須上過床才叫出軌，但我們手指尾都沒碰過，你就覺得自己出軌了，你是哪門子啦！”她說完哈哈大笑。
我說：“你在笑我單純嗎？”
芊崎收起了笑得往後仰的腰背，說：“我就是喜歡你這份純情。”
我問：“你喜歡我？是同事間的喜歡？是朋友間的喜歡？是同班同學的父母間的喜歡？還是……”
芊崎打斷我的排比句：“是戀人間的喜歡，是男女間的喜歡，是不該在我倆間出現的喜歡。”她也用排比句作出回應。
我接不住這個球。
芊崎由側身轉成正身，問：“有幾次帶着兒子上我家玩，他們睡着時，你為何沒有打算跟我上床？那時正穿着半透的睡衣。”
我說：“心中的謎團終於解開了，原來你當時真的想引誘我。”
芊崎用食指托住下巴，“對，就想知道你是個怎樣的人。”
我說：“那你現在知道我是怎樣的人了嗎？”
她望着我的褲襠，“你可能是性無能？”
我說：“怎可能，我都變出個兒子來。”
芊崎的目光仍未離開我的褲襠，“或許是因為你性無能，所以老婆耐不住寂寞偷吃了。肚子顯出來，你又因為太傻太天真，竟為了繼續這段婚姻而接下了子宮裡的孩子。”
我敲了她的腦袋一下，“你狗血劇看太多，如果這不是我的兒子，我也願意如斯百般愛護，那我真聖人轉世。”
芊崎說，“有道理，如果被綠了，如果這是別家男人的兒子，正常人不可能還愛得下。”
我說：“可以轉話題了嗎？”
芊崎說，“你還未回答，為何不跟我上床。”
我說：“因為代價太大。”
芊崎閉上嘴巴，讓我繼續解釋。
我說：“世間都認為上床了，就是百分之百的出軌。出軌的代價是失去兒子，也令兒子失去一個完整的家庭，代價太大。”
芊崎說：“只要肉體未出軌，一切都能挽救？”
我思忖了一會，“可以這樣說吧。”
大家都靜默了好長一段時間。或許，這真是個複雜的道德難題。突然好奇，在法律上是如何定義出軌這件事，極想拿出電話問AI。
我打破沉默：“那你是怎樣想？”
芊崎定住了，或許，她是首次思考這問題，一會後，她緩緩開口：“我已經不愛我老公了，這個為了追求更高的學術成就而放棄家庭的男人，我對他失望透頂，真的，失望透頂，是連挽救的心都沒半點。有時會想，或許找另一個自己喜歡，又願意照顧家庭的男人，不論對我，或是對兒子都是更好的選擇。”
更好的選擇。我在心中重複她最後的五個字。芊崎，會否是一個更好的選擇，比現在的太太更好……
在這個離婚率高企的年代，重組家庭，會否是個更好的選擇……
那一晚，我墊高了枕頭，想了很久，很久。
隔天清晨，我跟準備上班的太太說：“我覺得這個家庭出現了裂口，我和兒子好像失去了太太和母親，但我不想徹底失去你，也不想失去這個家，我們約心理治療師一起傾談好嗎？”
這句是疑問句，因為我真的不知道太太的答案。
太太放下了口紅，抿一下嘴，答：“好。”
很乾淨利落的一個好字，她會不加思索地答應，是否她也早已思索過自己會否因工作而令家庭翻船了？
抑或，錯的人是我？我的心走偏了，我精神上出軌了，需要被糾正的人是我……
不知道。我只知道，我已經無法單獨與她傾談這話題，我們需要專業人士幫忙。
我不知道在心理治療師的協助後，我倆將走向何方，但至少，我們曾盡力過。無論我的心最後安放在哪裡，我都希望這是悔恨最小的選擇。
簡單先生
