中國監管何以處置Manus？

【本報訊】據觀察者網廿七日消息：外界過去一段時間的爭議焦點，是Manus註冊地早已遷出中國境內，按字面意義已是新加坡公司Butterfly Effect Pte，中國監管何以對一家境外公司之間的境外收購作出處置？

但從此次決定可以看出，監管真正抓的並不是“新加坡公司被美國公司收購”這一動作本身，而是Manus將總部遷往新加坡過程中，核心團隊、研發能力、訓練數據和智能財產權如何從中國境內主體轉移到境外這一段鏈條。這一段鏈條並不會因為最終註冊地的變更而脫離中國法律的管轄。

按Manus去年十二月對外公佈的資料，公司上線八個月年化收入突破一點二五億美元，處理超過一百四十七萬億token，創建超過八千萬台虛擬電腦——這套底層能力的研發周期，遠早於其二○二五年六月遷冊新加坡。在監管的視角下，“甚麼時間、以甚麼方式、把哪些東西轉出去”，比“現在公司註冊在哪”重要得多。

據此前報道，早在二○二五年五月，美國財政部就已經對矽谷風投Benchmark擬向Manus進行的投資開展審查——這是拜登簽署反向CFIUS規則（即《對外投資安全計劃》OISP）以來，美方公開報道的首例審查行動。如今Manus一邊面對中國監管的禁止決定、要求撤銷交易，另一邊Benchmark在美國側的OISP合規問題也並未走完整套程式。

AI賽道沒等Manus

而在國內，過去這段時間AI Agent賽道並沒有等Manus。

早在二○二五年七月Manus“跑路”風波發生時，智譜AutoGLM就已經在產品形態上對標Manus的核心場景。今年龍蝦風潮興起、各家集體卷智能體之後，Manus所謂的獨特性進一步被稀釋——智譜GLM-5.1在智能體和程式設計綜合能力評測上位列全球前列，配套的Coding Plan甚至出現了海外用戶跑到國內來搶的“反向代購”；月之暗面在Kimi K2.6發佈之後調用量做到全球第一，收入也隨之大漲；上周，DeepSeek剛剛發佈的V4主打價格屠夫定位，同樣支持智慧體能力；再加上以騰訊WorkBuddy為首的一批大廠龍蝦類產品，國產Agent的生態位已經被多方共同填滿。

Manus即便回到原點重來，恐怕也很難再找回當年那塊需要花數萬元搶啟動碼才能擠進去的位置。