日本極右翼為何如此猖獗？

日本自衛隊現役官員日前持刀強闖中國駐日使館、，威脅殺害中國外交人員，引起國際社會關注，惡行再次凸顯日本極右翼思潮和勢力的猖獗。

暴力是日本極右翼的特徵。一九六○年，極右翼青年山口二矢在東京公然刺殺正在演講的社會黨領導人淺沼稻次郎——這是戰後日本首起針對政治領導人的當眾刺殺；同年，獲黑幫協助的極右翼分子衝擊日本國會，襲擊左翼人士；一九六一年，一名極右翼團體少年僅因一篇關於天皇的文章而暴怒，試圖刺殺某出版商的妻子，最終誤殺女傭。一九八七年，《朝日新聞》記者在神戶附近報社辦公室遇襲身亡，某極右翼團體宣稱負責；一九九四年，一名極右翼分子向日本前首相細川護熙開槍，後者此前因承認日本的侵略歷史而成為右翼的眼中釘。

日本極右翼的暴力亦出現外溢。二○○四年四月廿三日凌晨，名為“日本皇民黨”的極右翼組織成員中釜信行駕駛一輛大型宣傳車，衝撞中國駐大阪總領館大門；去年七月卅一日，兩名中國籍男子在東京街頭遭四名不明身份男子持鐵棍襲擊，頭部嚴重受傷；今年二月十八日，一名中國香港遊客在日本北海道劄幌市內一餐廳用餐時，遭一名日本男子毆打致傷。

極右翼思潮在日本陰魂不散甚至不斷擴大，是多種因素共同作用的結果。

首先，二戰後初期，對日本軍國主義的清算具有明顯的局限性，清算對象集中於少數高層戰犯，大量中下層軍政人員以及意識形態傳播者未被處理。之後，隨着冷戰格局迅速形成，美國出於“遏制共產主義”的戰略需要，很快調整對日政策，允許並扶持原有保守勢力回歸政治舞台，直接導致日本戰前體制中的官僚以及極端勢力重新活躍，種種反動和危險思潮也隨之保留。

其次，日本對侵略戰爭的反思未深入社會層面。儘管憲法確立了和平主義原則，但這一制度更多體現為外部壓力下的被動安排，而非內生的日本社會共識。在教育與歷史敘事中，日本對侵略戰爭的反思往往被弱化為“國家走向錯誤道路”的抽象表述。這種模糊化處理，為之後極右翼否認或淡化侵略提供認知基礎。

再者，上世紀九十年代經濟泡沫破裂後，日本陷入長期的經濟低迷，民眾普遍出現“國家地位下降”的焦慮。主張擺脫戰後體制束縛、成為能夠行使完整軍事權力的“普通國家論”興起，迎合了日本部分民眾的訴求，使極右翼理念開始向日本政治主流滲透。二○一二年後，以安倍晉三為代表的政治力量上台，加速這一趨勢。他們主張修改“和平憲法”，解禁集體自衛權。

日本極右翼的瘋狂並非一朝一夕形成，而是深植於戰後未徹底清算的歷史病灶。如今明顯已從思想滲透演變為暴力外溢，成為侵蝕日本社會、毒化地區穩定的“惡性腫瘤”。