憂聚集“打邊爐”產生大量二手煙

無煙會：設指定吸煙點矛盾

【本報消息】宋玉生公園周邊街道今日起試行“禁煙區域”及“指定吸煙點”，無煙澳門健康生活協會到皇朝區實地考察。該會不建議設“指定吸煙點”，認為“指定吸煙點”將會聚集大量吸煙人士，變相成為吸煙熱點，產生大量二手煙，對周邊人士和環境造成影響，甚至產生“鄰避效應”，導致社會矛盾。

衍生維護清潔開銷

無煙會理事長葉偉成贊同並支持政府實施街區禁煙，希望能有更詳細的時間表，例如試行期時長、有否試行評估報告、會否實施處罰機制等。目前僅口頭勸喻，阻嚇力遠不及處罰，增加違法成本才能有效遏阻違規行為。

對於禁煙區內設定“指定吸煙點”，協會持相反意見。因世衛指出任何通風系統或空氣過濾裝置均無法有效消除二手煙危害，室外“指定吸煙點”，更無法實現負壓、獨立通風，即使有隔間，亦無法阻擋有害的二手煙四處流動。設“指定吸煙點”是為“火車頭”提供一個簡單解决方案的假像，然而現實是“指定吸煙點”不僅杜絕不了二手煙，還讓公共場所甚至禁煙區內吸煙變得理所當然。“指定吸煙點”亦牽涉維護和清潔等開銷，負責管理及清潔的工作人員將無可避免地接觸到大量有害物質。

呼籲政府審慎考慮

協會認為管制吸煙，杜絕二手煙、三手煙，保障居民健康，第一是不斷擴大公共場所的禁煙範圍，加強執法效力，幫助吸煙人士建立社會意識，“吸煙不出門，出門不吸煙”，最好是及早戒煙。其次要提高執法效力，引入科技手段是非常有必要的，例如採用“天眼”等現代化取證手段；開發電子舉報平台更便於居民反饋違法情況等。

控煙政策是要減少吸煙人口，推動吸煙者戒煙，保護居民遠離煙草禍害。在禁煙區內設“指定吸煙點”，與保護居民健康相矛盾，協會呼籲政府聽取社會不同意見，審慎考慮。