韓日奈良峰會避重就輕

一月十三日，韓國總統李在明正式訪問日本，在日本首相高市早苗的老家奈良縣與高市會談。李在明表示，希望韓日兩國國民攜手並肩，共同邁向新的未來。

會談主要包括三個方面內容：其一，歷史與雙邊定位的基調設定。李在明以韓日邦交正常化六十周年為切入點，直言兩國仍有“未解的歷史傷痕”，強調要站在未來六十年的起點，發掘利好、管控利空，推動雙邊關係穩步前行；高市則聚焦提升雙邊關係高度，為地區穩定發力，希望把二○二六年打造成日韓關係更上一層樓的一年。雙方還強調，在複雜多變的國際形勢下，日韓合作比以往任何時候都更加重要。

其二，多領域合作的具體推進。在產業合作方面，雙方一致同意擴大人工智能、智識產權保護、半導體、氫能等高端產業合作，契合兩國產業互補需求；在民生領域，雙方則是聚焦少子化、老齡化應對、防災減災及人文交流，計劃擴大工作假期簽證、推進青少年交流；在安全層面，高市早苗希望依託美日韓三邊框架，深化情報共享、聯合軍演與供應鏈安全合作。

其三，對華認知。李在明明確宣導韓中日三國尋求共同點、開展溝通合作，這是訪華後平衡外交的直接體現；高市早苗則全程迴避提及中國，其表態與日本當前對華“經濟安保”優先、配合美國科技佈局的戰略緊密相關，雙方在區域合作路徑上呈現明顯差異。

此次會談對歷史問題的處理方式，備受關注。雙方唯一公開提及的歷史議題，是一九四二年日本山口縣長生煤礦事故遺骸發掘問題。長生煤礦事故固然值得正視，但它並不能代表日本殖民統治給朝鮮半島帶來的系統性傷害。慰安婦問題、強徵勞工賠償問題、日本對殖民歷史的否認與美化、獨島（竹島）主權爭議，才是真正制約韓日關係的結構性矛盾。然而，這些問題在會談中被完全排除在正式議程之外。

日方長期在歷史問題上採取迴避、模糊甚至倒退的態度，不僅拒絕作出實質性道歉，還不斷出現政要參拜靖國神社、篡改歷史教科書等問題。韓方此次選擇暫時“降溫處理”，更多是出於現實外交考量，而非問題真正得到解決。所謂“營造良好氛圍”，實際上是以歷史正義為代價換取短期政治穩定。

總體來看，此次奈良會談更像是一場精心包裝的外交秀：互動出格、場面熱絡、成果清單冗長，但在關鍵的歷史問題上，雙方選擇刻意繞行。顯而易見的“避重就輕”，短期或許有助於維持所謂“穿梭外交”的節奏，但從長遠看，只會不斷累積更深層次的不信任與社會反彈。

李在明在美日韓合作之外主動強調中韓日合作的重要性，體現出對地區多邊主義與戰略平衡的重視。這一表態，為東北亞擺脫陣營對抗、回歸合作軌道提供了難得的現實空間，也顯示出韓國並非完全接受單邊陣營邏輯。