AI作畫獲新人漫畫佳作獎？

AI技術不斷發展，除了在日常工作事務上成為助手，也可以用來生成文稿、圖像和影片，而且生成的門檻愈來愈低，作品質素卻愈來愈高。不過對動漫業界來說，在創作時使用AI生成技術，無論在情感上還是法規上仍然存在很大爭議。最近日本集英社旗下漫畫雜誌《Young Jump》舉辦的新人漫畫大獎的得主，被質疑獲獎作品大幅使用AI繪製，又一次引發熱烈討論。

《Young Jump》第三十六屆新人漫畫大獎於九月十八日公佈得獎結果，其中獲頒佳作的作品為《御国の羽々斬様》（御國的羽羽斬大人），該作品同時獲得月度最佳獎和初次投稿獎勵，合計獲得了四十三萬日圓獎金，並於上月尾推出由聲優村上奈津實和内田秀聲演的有聲漫畫影片。然而影片公開後，立即成為網友討論焦點——因為該作品充滿了AI生成的特徵和破綻。

不少網友深入分析影片中每個畫面，發現從角色造型、背景透視、畫面連貫和合理性都充滿AI生成圖像的常見問題。例如女主角頭上的具特徵雙角在位置和形狀上並不一致、服飾的設計和項鍊等飾物不連戲、房間的透視結構和物品大小不合理、甚至有長鬍子的女人、四隻手指的警察和眼睛融化的孩童等。除了畫面以外，甚至有網友指出角色對白也有使用AI生成之嫌，該作涉及大量使用AI生成製作的情況相當明顯。

然而這樣的作品卻被《Young Jump》編輯部和審查員選為佳作。綜合兩者公開的獲獎評語，內容大致是讚許作畫能力出色、角色動態多彩、畫面豐富細緻等，對該作的作畫能力一面倒地盛讚，但同時也指出該作的設定和整體構成能力不足，角色間的互動描寫和對白都令人感到不協調。可以說獲獎的唯一原因就是作畫能力——然而那作畫能力卻是AI生成的，而且充滿破綻。

查看《Young Jump》新人獎參賽條件，雖然列有參賽作品不得侵害第三方著作權及其他權利，但並未有列明不得使用AI生成圖像，至於AI生成圖像是否侵權，各國暫時仍未有法規列明，存在爭議。不過比起法規，該作品獲選為佳作一事才是令人在意的地方：到底是《Young Jump》編輯部無法分辨AI生成的作品？抑或是明知道仍給予佳作獎？大量AI生成的漫畫作品會否自此走入商業漫畫雜誌？這些相信才會是讀者最關心之處，期待相關編輯部作出回應。

三 原