跳出方框

“MBTI人格測試”將人格分為四個維度：外向(e)／內向(i)、實感(s)／直覺(n)、思考(t)／感覺(f)、判斷(j)／感知(p)，構成了十六種不同的人格。我也耐着性子做完了一百多道測試題，得出的結果令我不甚滿意，屢次重做，始終都是我不認可的“estj”。

這個被稱作“尺子姐”的人格，總是被視為數學老師——嚴厲、注重規矩，也一度被評為最難相處的人格之一。“尺子姐”的難相處，在於死板強勢又愛說教，且不容他人置喙。

就如旅行計劃，必定做得十分詳細並嚴格按章行事。而我的旅行計劃中，都是籠統的幾個項目，唯一精確且必須準時的，只有飛機票上印刷的數字。

身邊兩位“istj”好友的性格也是各不相干，其中一位“i人”跟內向毫不沾邊，也因常與我臨時組隊吃飯喝酒，而成為好友。我形容她是“超絕j人”，每次去香港，作為地膽的她都會為我們整理詳盡的行程攻略表，午晚餐宵夜下午茶都安排得明明白白，甚至哪間餐廳的哪道餸是誰推薦的，都編列在冊。可她也十分灑脫，會在我離港返澳的瞬間決定隨我而來，沒有計劃。去年，更是在我剛落地海南就接到她電話：“我來尋你可好？”——又一個即興的旅途，便如此成行。

另一位“又i又j”好友則十分喜愛與陌生人組隊玩密室，也會在街邊與路人攀談，而“隨便都行你決定”，更是她常與我們溝通的話術。可見，十六種人格只是管中窺豹，它們或許能提供話題來開啟交流，卻遠不足以定義一個人。但很多人十分熱衷於將自己放進i人e人、p人j人的條條框框，也輕易地將他人進行歸類，可人性的複雜豈是簡單的一百多道題可以囊括的，又何須將自己塞進十六個方格。與其讓簡單的四個字母限制我們的視野，倒不如在相處中感受真實的彼此。

路 諾