關愛座位優先用
禮讓美德應尊崇
△四名長者早前懷疑因爭坐巴士關愛座引發打鬥，最終兩人受輕傷送院。巴士關愛座，提供予“老友記”、孕婦、病患者或殘障人士優先使用，長者出現上述的爭執則較少見。
關愛座的讓座問題，在港澳地區時有引發爭議，甚至遭到網絡批判、霸凌。出現上述事件，凸顯本澳一些社會問題，如高齡化社會壓力顯現，隨着長者人口增加，令到公共資源需求上升，惟供給不足或分配機制不完善，較易引發爭端。在傳統尊老文化與權益觀念下，部分人對關愛座產生“專用”預期，忽視其只屬“優先”而非“專用”。
整體而言，事件是社會治理與人口結構轉型警示，須通過政策優化、公眾教育與跨代溝通化解矛盾。
免費乘車便投票
若現濫用就不妙
△昨日是立法會選舉日，為鼓勵居民投票，特區政府與兩家巴士公司合作，推出免費乘車一天，同時推出多條專線，在各個口岸接送身處外地的澳門居民前往票站。
免費搭巴士的措施，在網上惹來不少討論。昨日市面所見，不少巴士都迫爆，巴士站候車人流亦明顯增加，令居民乘車受到影響。事實上，全澳設有三十多個投票站，除離島區票站較少，大多數居民的票站都在常居地址附近，免費巴士的作用成疑。
儘管離島區票站可能距離市區較遠，但亦可以參考口岸專線的做法，設置專線巴士在離島各區接載選民，減少對居民正常出行的影響。“免費坐車”難免做成巴士濫用，乘客到底是到票站抑或趁熱鬧“遊車河”成疑，加上巴士運行需要成本，“免車費”的操作是否由公帑為行車成本“埋單”？希望政府將資源用到實處，更合理地運用公帑。
