美“國防”到“戰爭”的危險轉向

美國總統特朗普於當地時間九月五日簽署行政令，將“國防部”更名為“戰爭部”。這不僅賦予“戰爭部”作為國防部別稱的合法性，更以“傳遞戰備決心”為名，完成了一次對美軍事戰略內核的公開重塑。這場看似形式主義的更名背後，是美從“霸權管理”向“進攻性威懾”的危險轉向，深刻攪動全球安全秩序。

成立於一七八九年的戰爭部，曾見證美國通過近百年領土擴張，從十三州成長為跨大陸國家，一九四九年杜魯門政府將其改組為國防部，不僅是對二戰後國際秩序的回應，更標誌着美國軍事哲學從“直接征服”向“體系控制”的轉型。當時《國家安全法》修正案特別強調國防部需兼顧“作戰、外交與情報”多重職能，這種制度設計暗含著對核武器時代戰爭風險的克制。如今特朗普執意重拾“戰爭部”舊稱，絕非簡單的歷史懷舊——其行政令中“向對手表明開戰準備”的表述，暴露了將軍事力量從“最後手段”還原為“優先選項”的戰略野心。

這種轉向在國內政治中呈現出鮮明的工具性特徵。中期選舉臨近之際，更名舉措成為特朗普塑造“強硬領袖”人設的關鍵道具。美國防部長赫格塞思“我們靠戰爭部贏得兩次大戰”的論調，巧妙呼應着部分選民對“美國榮光”的懷舊情緒。但現實的荒誕之處在於，據美國政府估算，更換所有官方標識的直接成本將高達數十億美元，這與特朗普削減非國防開支的承諾形成強烈矛盾。更值得警惕的是，行政令要求推動名稱永久化的立法建議，實質是試圖將軍事擴張敘事植入制度之中，為持續增加的軍費預算（二○二五年已突破GDP的百分之四）提供合法性支撐。

國際社會對美國這一變化的警惕並非空穴來風，從歷史資料看，美國在戰爭部時期發動的領土擴張戰爭與國防部時期主導超過二百場的全球衝突，本質上都是霸權擴張的不同表現形式，但更名傳遞的“進攻正當化”信號，無疑將加劇全球安全困境。北約盟友已私下表達擔憂，認為這可能迫使歐洲國家捲入更多不必要的軍事冒險；中俄等國明確指出，此舉是對“和平發展”時代主題的公然挑釁。當美國在伊朗核設施打擊行動中已顯露主動出擊傾向時，“戰爭部”的稱謂無疑會讓世界對其軍事行動的預判更趨負面。當一個超級大國公然以“戰爭”命名軍事核心機構時，所引發的不僅是軍備競賽，更是全球安全認知的崩塌。

從杜魯門的“統一防禦”到特朗普的“進攻優先”，名稱更迭折射的是美國霸權維繫方式的困境。軟實力衰退，特朗普團隊試圖通過軍事符號的強化重塑威懾。但歷史早已證明：真正的國家安全從不源於戰爭機器的耀武揚威，而在於對和平秩序的建設性參與。這場更名鬧劇，最終會讓世界看清，當一個帝國只能靠戰爭符號維繫自信時，其霸權黃昏已不遠矣。