歐洲向烏派兵計劃受阻

八月三十一日，歐盟委員會主席馮德萊恩在接受英媒採訪時表示，歐洲正在就俄烏衝突結束後向烏克蘭派遣多國部隊制訂“相當精準的計劃”，作為對烏安全保障內容之一，該計劃將得到美國的“全力支持”。

根據初步設想，這支部隊將由歐洲領導，人數可達數萬人，美國將在指揮控制系統、情報、監視等方面提供支援，旨在為俄羅斯與烏克蘭實現停火後向烏克蘭提供安全保障。

據“三名知情外交官”透露，應法國總統馬克龍邀請，馮德萊恩、德國總理默茨、英國首相斯塔默、北約秘書長呂特等九月四日在巴黎繼續討論上述議題。

不過，德國國防部長皮斯托里烏斯一日嚴厲駁斥了馮德萊恩的言論。皮斯托里烏斯表示，馮德萊恩的言論為時尚早，且她無權就此事展開討論。皮斯托里烏斯稱，在各方尚未回到談判桌時，討論有關向烏克蘭派遣部隊的方案“完全沒有意義”。強調歐盟在部署軍隊方面沒有任何權力或許可權，並批評馮德萊恩的言論“極不負責任”。

德國總理默茨八月三十一日在採訪中曾明確回應：目前沒有人談論在烏克蘭部署地面部隊。

對於是否向烏克蘭派兵，德國政府目前仍猶豫不決。據德國《經濟周刊》報道，作為“志願聯盟”的創始國，法國和英國肯定會派遣士兵前往烏克蘭，以確保和平。一旦英法提出要求，德國也不得不做好應急準備。但默茨似乎更傾向於從美國購買武器來支持烏克蘭，德國聯合政府甚至不願討論部署軍隊事宜。

歐洲政策中心國防專家莫林認為，“馮德萊恩試圖借此機會高舉歐盟旗幟。但她實際上缺乏政治和軍事手段，太多因素超出了她的影響範圍”。士兵的部署取決於俄羅斯的和平意願、美國的意願——在某種程度上也取決於德國的意願。

俄方已多次就在烏部署外國軍隊問題表明立場。俄常駐維也納國際組織代表烏里揚諾夫此前稱，鼓吹推動在烏部署外國軍隊想法的人“試圖破壞外交努力，使和平協議無法達成”。

據俄新社報道，俄總統新聞秘書佩斯科夫八月三十一日表示，歐洲“主戰派”仍在堅持主要立場，絲毫沒有停歇。歐洲正在破壞和平解決烏克蘭問題的努力，正為此製造障礙，甚至鼓勵烏方延續荒謬的頑固政策。這是一個“巨大的錯誤”，不會給烏帶來任何好處，相反只會讓“處境更加糟糕”。他還表示，俄方仍準備通過政治和外交手段解決衝突。但目前，俄方還未看到烏方回應。

接下來就看四日歐洲領導人的會議了。歐洲要是真敢派兵，俄羅斯六十五萬大軍就在邊境等着，所以大概率會動手；歐洲要是退縮，那歐美在烏克蘭的佈局就全白費了。美國不管最後結果如何，都穩賺不賠——歐洲出兵，它賣武器、拿資源；歐洲慫了，它也無損失。