關稅政策被判非法將上訴

特朗普：倘失敗美損失慘重

【本報訊】據觀察者網四日報道：八月底，美國上訴法院裁定，美國總統特朗普援引《國際緊急經濟權力法》（LEEPA）實施的大部分全球關稅政策為“非法”。特朗普很快在社媒發文炮轟這項裁決將“徹底摧毀”美國，並稱他將向保守派佔多數的美國最高法院提起上訴。

據路透社三日報道，當地時間周三，在白宮會見來訪的波蘭新任總統時，特朗普再次表示，如果美國最高法院在關稅訴訟案中作出不利裁決，美國可能不得不“解除”此前已經達成的貿易協定。他警告稱，一旦敗訴，美國將“遭受極其嚴重的損失”。

或要解除貿易協定

特朗普提到歐盟，“我們達成了一項協定，他們要向我們支付近一萬億美元。而且他們心甘情願這麼做。你知道嗎？他們對此很滿意，協議已經生效，所有這些協定都已落地。要是官司輸了，我們可能就得解除這些協議了。”

“要是沒有關稅帶來的影響力、聲望和尊嚴，人們不會重新尊重美國，我們也不會再次成為富裕國家。現在流入美國的資金多到令人難以置信。”

他接着說道，“我們正在最高法院打一場至關重要的官司。我只能說，我們國家有機會再次變得無比富有，但也可能再次陷入極度貧窮。如果我們敗訴，我們的國家會遭受難以想像的巨大損失。不過我相信，我們一定會取得一場重大勝利。”

路透社指出，這是特朗普首次明確表示，如果最高法院維持上訴法院的裁決，美國與其主要貿易夥伴已達成的貿易協定可能會被判“無效”。

據悉，一九七七年通過的《國際緊急經濟權力法》（LEEPA）在特朗普兩屆任期內屢次被動用，它賦予美國總統在應對國家緊急情況或海外重大威脅時相當大的權力。

該法律規定，總統可以動用多種經濟手段，“以應對任何主要來自美國境外的、對國家安全、外交政策或經濟構成不同尋常且重大威脅的情況”。

但上訴法院在裁決中指出，儘管LEEPA賦予總統重大權力，讓特朗普能夠針對國家緊急狀態採取一系列行動，但這些行動都沒有明確包括徵收關稅、徵稅或實行類似措施的權力。

裁決提到，法院要釐清的是特朗普的“對等關稅”，以及針對貿易活動徵收關稅是否獲得授權的問題，“我們的結論是，這些關稅並未獲得授權”，徵收關稅不屬於總統的職權範圍，“財政權（包括徵稅權）屬於國會”。