稱有證供指黎助理指示從犯證人行事

法官：證據並非傳聞是事實

【香港中通社二十七日電】香港壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》三間相關公司涉串謀勾結外國勢力案，二十七日繼續結案陳詞。辯方指法庭應對“傳聞證據”作出分辨，並重新考慮相關證據可接納性。法官杜麗冰反駁指，相關證據並非“傳聞證據”而是事實。

法官杜麗冰表示，黎智英私人助理Mark Simon以代理人角色，代黎智英與“從犯證人”陳梓華聯絡，因此，相關的證據並非“傳聞證據”而是事實。

辯方稱，事實與證據是兩回事，即使Mark Simon是黎智英的代理人，但也不代表Mark Simon是共謀者之一。辯方認為案中有關Mark Simon的證據均屬“傳聞證據”，要求法庭勿接納相關證據。

法官李運騰指，法庭知道有關Mark Simon的證據均屬“傳聞證據”，但有證供指Mark Simon曾指示陳梓華行事，這可解釋陳梓華部分行為的原因。

法官杜麗冰亦同意有關Mark Simon的證據解釋了陳梓華為何以某種方式行事的背景。