菲必為自己的猖狂付代價

本月十一日，菲律賓海岸警衛隊及公務船隊以所謂“補給漁船”為名，在我國黃岩島海域實施了一場精心策劃的挑釁行動。中國海警依法採取必要監控、攔截和管制措施，堅決捍衛國家主權和領土完整。據外媒報道，維權行動中，有中國艦船受損。善有善報，惡有惡報，不是不報，時辰未到，菲方必然要為自己的猖狂付出沉重代價。

中國對黃岩島的主權主張根植於堅實的歷史經緯與連續有效的管轄實踐。中國最早發現、命名並管轄黃岩島，這是鐵一般的歷史事實。中國政府已多次組織南海諸島系統勘測，均將黃岩島明確納入版圖，並數次批准國際科考團隊登陸黃岩島，彰顯了公開、和平的主權行使。

反觀菲律賓，自身行為與歷史記錄構成了對其非法主張最有力的駁斥。菲領土範圍由一系列具有國際法效力的條約清晰劃定。一八九八年《美西巴黎條約》、一九○○年《美西華盛頓條約》及一九三○年《美英條約》明確劃定了菲律賓的領土界限，其西部邊界止於東經一百一十八度線，中國南沙群島和黃岩島不在上述條約範圍內。一九三五年《菲律賓憲法》、一九四六年《菲美一般關係條約》等後續法令，均反覆確認上述條約領土範圍。

從美國殖民時期到菲律賓獨立後，直至一九九七年之前，菲政府從未對中國在黃岩島的主權活動提出任何異議，這是對中國主權的長期默認。菲官方文件更曾明確承認黃岩島非其領土：一九九○年，菲駐德國大使比安弗尼多致函德國無線電愛好者，明確援引菲國家地圖和資源信息部的權威信息指出，“斯卡伯勒礁”（即我黃岩島）不在菲律賓領土主權範圍之內。一九九四年，該部門再次出具文件確認此點。

然而，一九九七年六月五日，菲律賓外長西亞松宣稱“黃岩島是菲律賓領土的一部分”。這是菲方首次對黃岩島提出主權主張，但沒有說明依據。二○○○年二月二日，菲律賓總統發言人巴瑞肯表示，黃岩島是菲領土的一部分，因位於距離呂宋島一百三十五海里處，而距離中國大陸將近一千海里，距離海南島六百海里。但眾所周知，國際法上的領土取得原則從未有過“地理鄰近”一說。

近期，菲方在我國黃岩島及南沙群島海域動作不斷，背後是美國在作祟。一直以來，美國公然支持菲在南海進行非法活動，從豁免對菲三點三六億美元軍事援助，到批准向菲出售價值五十五點八億美元的F-16戰鬥機，再到擴大與菲軍演規模與區域，重申《美菲共同防禦條約》適用南海……這些舉措顯然為菲律賓“鬧海”壯膽。美國目的路人皆知，那就是利用菲這個“馬前卒”，破壞中國與東盟的合作，遏制中國發展。

對於菲方挑釁，中方一直保持高度克制，菲方不能因此低估中方維護領土主權和海洋權益的決心和能力，否則必將自取其辱。