資訊透明

上周新口岸發生近年罕見的嚴重交通意外，造成四死三傷，社會嘩然。網上討論激烈，事情不斷發酵。一方面網友為年輕逝去的生命惋惜，另一方面為意外原因爭論不休。對當局最初的“超載”、“未控制好車速”的表述，網友顯然不賣帳。

從意外現場慘烈程度看，相信上述兩個因素不是意外原因的全部。有聲音認為，部分網友要查根究柢找意外原因是太偏執，甚至屬挖逝者親人的傷疤，其實有否想過“後來者”，怎樣總結教訓，深刻教育“後來者”和其他青年人，這是社會進步的推動力。相信只要不挖人隱私，意外原因與挖死傷者傷疤無關。

當然意外成因看的是證據，沒有確切科學驗證，應理解當局沒有明確意外原因的“苦衷”。不過，鄰埠警方在處理受關注的意外或案件的方法還是值得借鑑的，第一時間會直接以“涉及危險駕駛”的字眼，或以“循超速方向調查”等，向公眾清楚說明現場搜集到的意外原因“跡象”，不讓公眾胡亂猜測，也沒有影響之後的調查和結果。

在資訊爆炸的年代，資訊不可能掩蓋。政府要做是遏止假資訊和不健康的情緒，最好的方法是引導資訊方向，引導的底子就是及時、盡可能發放真實的訊息，資訊透明，立於不敗。

斯 雨