美“雙標”綁架貿易牟利難服眾

國際舞台上近期圍繞能源貿易的博弈愈發激烈。美國出於地緣政治等多重目的，加大對俄羅斯經濟施壓，試圖以降低關稅利誘或威脅制裁等手段，迫使巴西、印度等國減少乃至停止從俄羅斯進口石油。美國這一不合理要求遭相關國家堅決拒絕。

美國日前要求多國停購俄羅斯石油，本質上是將經濟手段政治化、工具化。從巴西的回應看，堅決反對因交易夥伴與其他國家的貿易往來而對其實施單方面經濟制裁，強調國家之間的正常經貿往來不應受到政治干預。

巴西立場鮮明地指出了美國做法的不合理性。國際貿易本應基於平等、互利、共贏的原則，美方卻妄圖憑藉自身霸權地位，強行干涉他國的正常貿易選擇，破壞全球產業鏈和供應鏈的穩定。印度同樣表示政策並未發生變化，將繼續從俄羅斯進口石油。美國的要求不符合巴西和印度等國的國家利益，這是遭到拒絕的根本原因。

日前在聯合國安理會會議上，美國代表無端指責中國等國家與俄羅斯的正常經貿合作，聲稱這是在“支持”俄羅斯在烏克蘭的軍事行動。中國常駐聯合國副代表耿爽的回應鏗鏘有力，指出美國自身與俄羅斯保持着貿易往來，二○二四年雙方貿易額超過三十億美元，其中包含大量核原料鈾和化肥等軍民兩用物資。美國自己從俄羅斯進口商品，卻指責中俄貿易，“只許州官放火，不許百姓點燈”，雙重標準邏輯毫無說服力。

美國這種行為背後隱藏着多重目的。一方面，試圖通過抹黑中俄正常經貿合作，在國際輿論場上施壓中國，損害中國的國際形象；另一方面，以此為藉口對中國長臂管轄，在貿易領域對中國企業發起無理制裁，以獲取不正當的貿易優勢和政治目標。

中國與俄羅斯、烏克蘭保持正常貿易往來，完全符合國際法和國際義務。中國的貿易行為是基於自身能源需求和市場邏輯的合理選擇，旨在保障國家能源安全和經濟穩定發展。美國的無端指責和威脅，無法動搖中國維護自身正當權益的決心。美國在俄烏衝突問題上，自身的行為充滿矛盾。美西方國家一方面持續向烏克蘭提供大量軍事援助，另一方面卻對其他國家與俄羅斯的正常經貿往來橫加干涉。美國在能源貿易問題上的“雙標”，不僅破壞了國際公平正義，也對全球經濟和區域安全帶來了災難性影響，導致經濟全球化進程嚴重撕裂，強化了貿易保護主義和經濟民族主義等危險觀念的傳播，嚴重破壞大國關係穩定，增加了國際衝突和動盪的風險。

國際社會越來越多國家看清了美國的真面目。美國是當今世界經濟和國際安全混亂之源的客觀事實，逐漸被廣泛認知。我國立場堅定，強調不是烏克蘭危機的製造者，也不是當事方，中國將繼續根據國際法和自身利益，開展與各國的正常貿易合作，堅決反對任何國家的干涉和威脅。