拱手奉上的資料？

首先有大量的證據表明，Facebook、Google大量透過你的搜索記錄、觀看文章記錄、影片記錄跟cookies，建構出一個你的“巫毒娃娃”，一個極其準確的數位形象，然後廣告商會透過你這個巫毒娃娃知道你喜歡什麼、預設你可能會想要什麼。光是這樣就比偷聽你要精準、經濟許多，偷聽你還要背負不必要的侵犯隱私責任，多划不來。

而且Facebook、Google也會透過地理定位資訊，了解到你跟你的朋友什麼時候會聚在一起聊天聚會。這時候他們會回去看你們兩、三好友的巫毒娃娃，從搜索記錄去推測你們過去看了什麼，什麼是你看過我看過，會成為聊天話題的，然後再推播相關廣告給你。

【摘自：〈破解世紀大迷思：Facebook真的會用麥克風，偷聽大家講話嗎？〉，INSIDE，二○二五年一月四日】

上星期的文章裏，我指出蘋果公司付錢只為息事寧人，不代表“數據收集”一事不存在。之所以有此想法，因為我相信奉上數據的，正是我們自己，而科技公司只是抱着何樂而不為的心態去應用這些數據。

過去，我們習慣將“私隱資料”與出生日期、住址、電話等掛鈎。這想法的背後，反映出我們是從實體世界的角度出發，以擁有這些資料是否能識別出具體身份作為準則。

當網絡與現實世界的界線漸變模糊，我們已越來越不可能將自己在網絡世界留下的痕跡完全與現實割裂。更有甚者，當我們習慣將一切都數碼化、網絡化時，小至搜尋資料，大至應用網上銀行，其實就等於將自己的一切資料乖乖奉上。結果，科技公司、網絡平台等不費吹灰之力就得到這些資料，根本不需要“盜用”。至於它們應用前有否得到我們的同意，那就是另一回事了。

（比你更了解你的 · 二之二）

穆 森