特朗普促延判“封口費”案被駁回

律師：不惜數年展開法律纏鬥

【香港中通社七日電】據路透社報道，當地時間一月六日，美國紐約州最高法院法官胡安 · 梅爾尚駁回了候任總統特朗普要求推遲其“封口費”刑事案宣判程序的請求。

特朗普的律師對此回應說，不能為了在就職典禮前倉促宣判，而忽視對總統豁免權的侵犯。

周五判決不予監禁

一月三日梅爾尚作出決定，將於一月十日就此案作出判決，但不會判處特朗普入獄，而是對其“無條件釋放”。

梅爾尚表示，特朗普可以選擇親自出庭或視頻出庭以接受判決，他不傾向於判處特朗普入獄，“無條件釋放”將是“最可行的解決方案”，“即雖被定罪但案件不予監禁、罰款或緩刑而結案。”

根據梅爾尚的說法，雖然美國聯邦最高法院在去年七月的裁決中認定美國總統就其履職行為享有廣泛的豁免權，但這並不意味着特朗普在“封口費”案中的有罪裁定應該被撤銷。檢察官針對的是特朗普的個人行為，不是其作為總統的官方行為，因此他不應享有豁免保護。

去年五月三十日，紐約市一個由十二人組成的陪審團裁定，特朗普為隱瞞二○一六年美國總統選舉期間向一名成人電影女演員支付十三萬美元“封口費”一事，偽造商業記錄，違反紐約州相關法律，所涉及的三十四項刑事指控成立。

據美聯社報道，紐約州最高法院上訴庭尚未就特朗普律師六日的申請安排雙方陳述觀點。特朗普律師不排除進一步上訴至聯邦最高法院，且同時正就梅爾尚的其他裁決上訴。如果原定一月十日的宣判遭上訴程序干擾，“封口費”案可能無法在特朗普就職前結案，這意味着梅爾尚要等到特朗普二○二九年任期結束才能對其宣判。如果本案如期宣判，特朗普律師已表示不惜數年展開法律纏鬥，在其就職後也將繼續上訴。