爭“女”事件

音樂人搶先一步與被視為有潛質的樂壇女新人簽訂經理人合約，成了近日網上熱搜話題。本來，誰與誰合作、雙方協議條款，同意就簽名作實，商業社會裡，是最普通不過的事了。除非之後有人違反合約，被另一方告上法庭，那才真的是新聞。

如此一則平常簽約消息，卻吸引大眾眼球，引起連番熱烈討論，也真夠贈興，因為當中又牽扯到電視台，只因那位女新人是電視台與大學合辦歌唱比賽的冠軍。但不知比賽規則中有無訂明優勝者日後的去向問題？若按演藝圈的慣常做法，多多少少，主辦方有優先與獲勝者簽訂工作合約的權利。此番被人把冠軍簽走了，電視台是否心中有氣。電影的經典對白：“方丈份人好小器㗎”——不再邀請音樂人在另一歌唱選拔賽裡出任評審，火速以他人代替。當然，更換評審並不稀奇，再者，電視台從沒宣稱這位音樂人是比賽的固定評審。

這次音樂人與電視台的爭“女”事件，似乎有不少民眾看得十分過癮，不光是你一言我一語在網上高談闊論，更有大批查根究底專業戶，盯緊由音樂人當評審的電視台歌唱選拔賽。細心計算下，發現在這輯先前錄影約兩小時節目中，他老兄出鏡的時間被剪剩四十七秒。

這些熱心人士也真夠心水清，忙着吃花生之餘，也不忘勤做功課，好讓事情越演越烈，大家對這話題繼續樂此不疲，可以一直討論到明年。

其實簽訂合約之類的事情，也只是跟當事雙方有關而已，音樂人與新人都曾表述與電視台之間的聯絡、商議、溝通經過。自然，有否避重就輕、稍加修飾，甚或是否事實之全部？那就不好說了。

看來，那些查根究底專業戶又要忙分析、找證據了！

彭海鈴