劉家昌兩子網上開火
劉家昌與甄珍的網絡罵戰,始於二○一七年中,其時劉家昌先在社交平台痛斥有人“無恥、吃我的喝我的,跟我作對”等不堪的字眼。及至翌年矛盾升級,劉家昌指控畢生所得約二十億台幣全被人私吞,繼而再鬧出爭產風波……本以為一切隨着劉家昌離世風波停息,未料又因為劉家昌的喪禮事宜令他兩個兒子繼續網上開戰。
先是劉家昌與甄珍的兒子章立衡(原名劉子千)在社交平台表示想盡孝道送父親最後一程,聲稱得不到回應,但同時又貼出私下調查得知疑似告別式的舉行日期,及後劉家昌首段婚姻、與江青所生的長子劉繼鵬(又名劉繼成)發聲明稱“章姓男子”與劉家無直接關係,又稱父親生前已交代後事從簡,選擇不舉辦告別式,不希望個別人士的言行讓父親的離別變成矛盾與糾葛的舞台。再之後章立衡回應稱對方以“膚淺幼稚”的理由迴避,並同時在網上公開他的香港身份證,證件上顯示持證人的名字是劉子千,大概藉此說明所謂改名之說並不是事實。
至親離世,最首要的事情當為其辦妥後事,遺產、爭拗與其他都屬其次。章立衡也是劉家昌的兒子,按道理說確應送父親最後一程,惟之前的罵戰早已令雙方關係破裂,所以劉家昌大兒子婉拒讓章立衡參與喪禮無可厚非。只是章立衡公開香港身份證之舉實在太過無謂,畢竟香港身份證對他而言可能只是他入境並居住香港的證件,要真是公開也應該公開他的台灣身份證。再者,他在二○一九年高調對外宣佈改名,隨母姓改名為章立衡,哪怕如今說章立衡只屬藝名也好,大概都不會得到多少人的支持。除非他敢說當初宣佈改名只不過是欺騙群眾。
另外,不得不讚嘆劉家昌在一九七○年跟首任妻子江青離婚時的決定,因為在兩人的離婚協議中首項協議就是“雙方婚姻關係存續中所生的獨子劉繼成,由男方監護,並於簽字日起,女方無條件脫離母子關係”;而這項協議的其中一個條件就是日前提到的劉家昌須付江青七十萬元台幣。要不是當初劉家昌寧願揹上債項都堅持讓長子留在自己身旁的話,今天大概想找個能跟章立衡抗衡的人都沒有。
娛 翁