美國人決定與過去斬纜

一些法律界人士分析，曼哈頓檢察官可能面對一場艱苦鬥爭，才能確保可對此案執行判決。但將判決推遲到二○二九年特朗普離任，極不尋常，也不算公正的解決方案。

刑事司法學院講師、金融犯罪專家夏皮羅認為，未來幾周內可以採取合法的路線有幾條，就看有沒有勇氣。法官可以說，我要對你判刑，沒有任何豁免，就在你就職之前對你宣判，也可以判特朗普無條件釋放，而不是正式對他判刑。而夏皮羅認為這樣處理的可能性更大：特朗普的有罪判決，實際上是有效的，但不會面臨任何類型的監禁或罰款，如此一來，每個人都保住了面子。因為特朗普可以繼續上訴，檢察官保住面子（不放棄訴訟），法官又保住面子（宣判了），美國也沒有因為一位有污點（案底）的總統而受傷害。

其他三宗官司中，干預喬治亞州選舉結果的案件已暫停。半島電視台著名政治分析師比什拉的分析最到位：今次選舉結果顯示，美國選民對自由派建制厭惡之極，要求作出改變。他說，這是美國的轉捩點，在美國總統選舉中除幾次外，是前所未有的。美國人決定與過去斬纜——和過往由自由派主導的日子一刀兩斷。

大家可留意到，特朗普是按照一個極端的民族主義日程來競選的。美國普羅大眾，尤其是獨立人士，對美國東西兩岸的民主黨自由派感到不爽，加州與紐約州的建制派，今後再也不會如過去那樣支配美國。看看今次的選舉結果地圖，除了東西兩岸沿海州份是藍色，美國內陸地區幾乎一片紅。這片紅區將來由特朗普統治，它們之中有自由派，也有保守派，但他們對紐約州和加州的自由派精英，非常抗拒與反感。

（特朗普的“大時代”來臨 ·

十）

沈 實