美再站到國際社會對立面

當地時間十一月二十日，聯合國安理會就一項由十個非常任理事國共同提出的加沙停火決議進行了緊急表決。然而，由於美國一票否決，決議最終未能獲得通過。在表決中，安理會其他十四個成員國均對該決議投了贊成票。美國在聯合國安理會針對以巴議題已行使了六次否決權，其中五次是阻止加沙地區實現停火。這將激發中東多個力量的強烈反應。

這份決議草案主要內容包括：要求所有各方立即無條件永久停火和釋放所有被扣押人員；立即讓加沙地帶平民獲得人道主義援助，反對任何刻意使巴勒斯坦人挨餓的做法；促請各方全面遵守國際法保護平民，尤其是婦女和兒童，以及失去戰鬥力人員等。

然而，就是這樣一份承載着千萬巴勒斯坦人民希望，凝聚着國際社會心血的決議草案，卻被美國代表一票否決。美國雖然可以阻止加沙停火草案的通過，但是它不可能阻止天下悠悠眾口，只要一天不停火，美國和以色列就會遭到國際輿論譴責。

在投票前，美國常駐聯合國副代表伍德對決議表示了不滿，他認為決議沒有將被扣押人員問題與停火緊密掛鈎。然而，當記者追問如何具體掛鈎時，伍德卻拒絕回答。

中國常駐聯合國代表傅聰在表決後的發言中表示，中方對表決結果非常失望。美國獨家使用否決權，粉碎了加沙民眾活下去的一線生機，把他們進一步推向了黑暗和絕望之中。人們不能想像這次表決以及安理會過去十三個月應對加沙衝突的失敗，如何能夠逃過歷史最嚴厲的判決。

傅聰指出，加沙已有近四萬四千人喪生，可美國還是毫不猶豫地使用了否決權。人們會問，巴勒斯坦人真的命如草芥，一文不值嗎？難道四萬四千人的死亡也換不來美國一點點的同情心嗎？到底還要死多少人才能讓他們從裝睡中醒過來？

傅聰十八日在安理會中東局勢高級別會議上表示，如果不是美國源源不斷地輸送武器，這場戰爭不會持續如此之長，造成的破壞也不會如此之大。

從此次決議被否決的情況來看，它並非孤立事件。在過去幾十年裡，每當涉及巴以問題，美國幾乎總是站在以色列一邊。這種立場背後有着複雜的政治考量。一方面，美國認為支援以色列符合在中東地區的戰略利益；另一方面，則是出於國內政治因素考慮——猶太裔選民在美國具有相當大的影響力。

然而，單方面偏袒某一方並不能解決根本問題，相反，只會加劇地區緊張局勢，並給無辜民眾帶來更大災難。正如許多專家所指出，要想實現長期穩定與和平，就必須採取更加公正、平衡的態度來處理相關事務。

面對如此複雜的局面，國際社會需要展現出更多智慧與勇氣。只有當各方都能夠放下成見，共同努力尋找共識時，才有可能找到一條通往和平的道路。