釉彩瓷磚街牌的故事

無可否認，小城的街道名牌確實和鄰近地區不同，既有特色，文字內容排列符合比例設計（上圖） ，也發揮葡萄牙著名釉彩瓷磚的特色。筆者為甚麼接連在本欄談及街道名牌呢？原因是本澳近日因承投工程公司，以貼紙代替釉彩瓷磚街道名牌，令到張司長也出言，說工程公司作弊誇張，非關質量問題，而是涉及犯罪情節！

我們曾經聽過老實的三行工人說：“泥水佬開門口，過得自己過得人！”而今次利用貼紙承造街道名牌的舉動，卻“過得了自己，過不了社會大眾！”須知這一街道名牌工程，只用貼紙仿造黏貼上去，斷不會好像一些樓宇的“爆柱”工程，變成危樓，要經過十年八載的長時間才發酵，因超過追訴年限而免去法律責任。而貼紙名牌這點“小聰明”，將會在短時間內“穿煲”！得來的是犯罪判刑。為前途計，這些旁門左道的小伎倆，還是少耍一點好。

小城的釉彩瓷磚街牌，筆者曾在本欄為文，劃分了第一代、二代及三代。第一代的街牌是水泥板，刻有葡文及中文的白底黑字藍框，簡單明確；第二代街牌較為注重設計文字排列，中文直行在右，突顯中文優先，符合中華文化直行傳統書寫風格，左方為葡文。本澳歷史學家陳樹榮曾對筆者說，第二代街牌設計符合構圖三七分比例，而且也隱隱推崇中文優先意念。但為甚麼會出現第三代街道名牌呢？陳先生向筆者透露一些外間不知道的街牌故事，那就是回歸前的一次會議，有與會者提出，澳門回歸祖國，首先要改變街道名牌中葡文字排列次序，突出中文要在葡文之上，體現主權回歸。這位與會者意見獲得接納，遂出現今天的第三代街道名牌（下圖） 。但為甚麼好像議事亭前地一帶，卻仍然保有第二代街牌？照估計，作為世遺歷史城區，兩種特色街牌同時出現，讓到訪的旅客自己感受好了。

正如前文所說，第二代小長方塊街牌（上圖） ，文字排列符合比例，也突顯中文優先意圖；至於第三代街牌，文字通欄橫向，更像通告欄形式，效果平淡。

回歸以來，一些私人建築商鬧出了哄動全城的樓宇爆柱事件，令居民驚惶失措，擾攘經年，建築商竟可置身事外；再有公屋年年甩磚，不勝其擾；如今再有貼紙街牌，正如司長所指，工程涉及欺詐成份，好彩不會造成人命損失，幸甚！

唐 嘉