美英推遲對烏解禁遠程武器

近日，烏克蘭能否使用西方提供的遠程武器打擊俄羅斯境內目標的問題成為國際關注的焦點之一。尤其是在俄羅斯總統普京強烈警告西方國家後，這一問題更是引發美英兩國的密切關注和全球輿論的激烈討論。

美國總統拜登和英國首相斯塔默十三日會談後，延後決定是否放行烏克蘭用西方遠程導彈深入打擊俄境。《紐約時報》指出，拜登採取審慎態度是深怕俄烏戰爭危險升級、擴大的最新例證。

表面上看俄羅斯的警告產生了效果。之前俄總統普京接受採訪時直接警告西方，如果烏軍使用西方提供的遠程導彈打擊俄境內縱深目標，俄羅斯必須要回應。這意味着衝突的性質出現了變化，俄羅斯和北約之間將發生直接衝突，甚至全面戰爭。

俄羅斯方面話音剛落，美國白宮即發佈消息稱，關於對烏軍使用武器鬆綁的問題，美國政府尚未作出最終的決定。

這一現象背後反映出美國政府一直在權衡，現在似乎考慮到多方面的因素。

首先，美國考慮到使用武器性價比的問題。是否能夠改變戰局，是美國考慮的一個關鍵因素。美國認為如果使用遠程導彈打擊俄境內目標，現在對烏軍來說，難以獲得極大的戰場優勢。

儘管烏克蘭方面一再催促稱，如果能夠打擊俄羅斯的腹地，會對俄軍構成更大的牽制，會影響俄軍的後勤補給。但是根據美國的計算，美國國防部長此前已經明確表示，美國向烏克蘭提供的陸軍戰術導彈系統、英國提供的“風暴之影”和法國提供的“斯卡普”導彈，庫存不足以支持烏軍持續對俄軍進攻的行動，從行動的效果、最終的影響來說不足以逆轉戰局，反而會得不償失。

美國也會考慮到“紅線”的問題。烏方一再催促美國進一步鬆綁，向烏克蘭提供更多的軍援，認為這不會踩到俄羅斯的“紅線”。此前“紅線”一再突破，俄方也沒有過激的反應。烏克蘭尤其強調的是，當烏軍發動越境打擊行動之後，俄羅斯並沒有升級衝突，希望美國放心。但是美國仍然認為在對烏軍援升級包括現在鬆綁的問題上，一旦有動作，必然要關注俄羅斯方面的反應，擔心步子邁得太大，會踩過“紅線”，引火上身。

美國還有其他方面的顧慮。美國軍方一再強調，俄羅斯可能會採取迂迴的方式來回應。譬如在中東地區，現在美軍的軍事存在面臨着安全壓力，如果俄羅斯向伊朗和其他地區武裝提供更多的技術和支持，有可能危及美國在中東地區的軍事部署，危及到美軍自身。所以美國要考慮到多重因素再作出最終的決定。

俄烏衝突的未來走向充滿不確定性。西方國家加大對烏克蘭的軍事援助，可能會加劇衝突烈度，但也可能迫使俄羅斯回到談判桌前。

國際社會須要持續關注局勢發展，並積極尋求通過外交途徑解決爭端的方案。