永恆的悟空

《黑神話：悟空》一上線便好評如潮。日前在電視上看了一場辯論，出席嘉賓都是專家學者，有人認為遊戲大賣是成功的文化輸出，也有人說遊戲中的悟空不戴緊箍兒，而且頭髮向上豎，這種髮型與動畫片《龍珠》中的悟空十分相似，是龍珠悟空的翻版，說不上文化輸出，爭論激烈，熱鬧得很。

不過，我認為這些爭論都不會有結果的，大家只是各抒己見，但用中國神話人物開發遊戲，又能賺得盆滿砵滿卻是事實。

悟空可以說是中國人最熟悉的角色，上世紀五十年代中，我在農村讀幼稚園，有一次學校帶我們到石岐看動畫片《大鬧天宮》，這是我第一次看到會動的孫悟空。從此，悟空嫉惡如仇、機靈勇猛的形象便深深地印在我的腦海裡。中國神話有許多神仙，悟空收得，說不定哪吒又會被關注了，這個充滿稚氣的孩子，頸掛鋼圈，手執火尖槍，足踏風火輪，在天地間飛馳，似乎也適合當遊戲主角。

其實好東西不用輸出都會被人採用的。大約二十多年前，類似的爭論也出現過，就是日本某遊戲裡的主角是《三國演義》裡的人物，當時有人向浙江法院提出訴訟，指這些外國公司未經同意就使用中國四大名著裡的人物，法院初審結果是判原訴人敗訴的。這裡雖然涉及知識產權的問題，但這些都是幾百年前的作品，又沒有後人註冊申請專利保護，開發遊戲的公司侵犯了誰的權利？要搞清楚真是不容易。

從另一個角度看，那種狀況也可以視為文化輸出。精神財富是人類的共同財產，當然這是指那些年代久遠的經典作品。

公 榮