哈里斯批特朗普關稅政策

據觀察者網報道：當地時間九月十日晚，美國兩黨總統候選人特朗普和哈里斯在費城國家憲法中心進行了兩人間的首場辯論。根據CNN報道，在談及關稅問題時，哈里斯指責特朗普稱，其提議對所有進口商品徵收高達百分之二十全面關稅的政策，“是在對你們（美國人民）賴以度過每月難關的日常用品徵稅”，實際上將會導致徵收“特朗普銷售稅”。

CNN稱，事實上今年五月，拜登政府已經對中國進口商品徵收了高額關稅，但哈里斯辯論時卻對此沒有提及，而是試圖為這些關稅政策辯護，並批評特朗普挑起了“貿易戰”。

實際對美家庭增稅

美國有線電視新聞網指出，哈里斯在辯論中所指責的，是特朗普先前聲稱其如若重返白宮將會實施的全新關稅政策。“政客新聞網”也提到，哈里斯抨擊特朗普稱，如果這位前總統再度勝選，將對美國家庭實施“增稅百分之二十”的計劃。

此前，特朗普在今年曾多次揚言，如果他當選總統，將立刻對中國商品徵收高達百分之六十至百分之一百的新關稅，並對所有其他國家進口商品徵收百分之十至百分之二十的關稅。

對於辯論中來自哈里斯的攻擊，特朗普則回擊道，對手針對其關稅是“銷售稅”的說法不正確，他的關稅將是“實質性巨大的”，自己第一個任期內徵收的關稅“帶來了數十億美元的收入，並不會對通貨膨脹產生重大影響”。

“政客新聞網”指出，經濟學家和哈里斯認為特朗普的觀點錯誤，理由在於：當徵收關稅時，進口公司在貨物進入該國時支付費用，通常將成本轉嫁給消費者。

雖然由於價格競爭或其他因素，一些公司可能會選擇承擔部分成本，但幾乎沒有可信的證據支持所謂“外國政府負擔費用”的論點。

CNN則在哈里斯批評特朗普的關稅政策後，發佈了一篇“事實核查”報道認為，哈里斯的這種說法是“足夠合理”，並同樣援引了“政客新聞網”提到的這幾家智庫數據。

“美國行動論壇”預估，如果特朗普執政後對所有進口商品徵收百分之二十的關稅，並對中國商品徵收百分之六十的關稅，那麼對於一個美國中等收入家庭來說，其每年的稅負將增加約三千九百美元。即使特朗普把所有進口商品的稅率下調至百分之十，中產階級家庭每年新增成本也可能達二千五百美元。

“政客新聞網”注意到，儘管如此，但哈里斯圍繞拜登政府對華加稅的問題仍然避免使用“關稅”一詞，而特朗普則在辯論中強調，拜登政府“保留了對中國的關稅”。

對於美方對華加徵關稅的決定，中國駐美國大使館發言人曾回應指出，中國政府將“採取一切必要措施捍衛本國權益”，提高關稅“不僅會擾亂中美間正常經貿合作，而且會大幅推高進口商品的成本，給美國企業和消費者帶來更多損失，讓美國消費者付出更多代價”。