真面目

Meta於昨日宣佈將於明年一月十四日開始關閉Meta Spark，內文指“經過徹底評估後，我們決定關閉 Meta Spark 的第三方工具和內容平台，該決定於二○二五年一月十四日星期二生效。這意味着從這天開始，第三方（包括品牌和 AR 創作者社群）建立的擴增實境 (AR) 效果將不再可用！比如“雪餅”、“狗狗”等香港人IG直播時最愛用的濾鏡都不能再使用，消息一出之後讓大批網民驚呼：“冇Filter唔敢自拍！”

【摘自：〈IG／FB第三方濾鏡下架：雪餅／狗狗全部冇得再用〉，二○二四年八月二十八日】

Meta宣佈在下年年初起關閉旗下的Meta Spark。消息一出，不少留言已開始關注日後可如何使用“濾鏡”，更揚言濾鏡消失後，不會再自拍云云。

我卻認為，今次改變其實是個好機會，讓大家反思一下“真面目”這事。其一當然是各使用者的真實面容。當科技越來越進步，我們對真假的掌握能力卻變得越來越低：且不用說那些應用AI科技來進行圖像合成的“深偽”技術，就是簡單一個帖文，也不知應用了多少修圖技巧和濾鏡，所以，Meta Spark關門大吉，或者是一個減少應用濾鏡的契機，讓處於創新時代的我們反躬自省，思考自己何以會有如此嚴重的容貌焦慮、為何不能以真面目示人。

其二是Meta的真面目。其實，縱使Meta Spark將成為歷史，卻不代表所有濾鏡都要下架，因為此舉針對的其實只是非官方的濾鏡及 AR 效果，換言之，濾鏡依然會有，但就變成了“唯我獨尊”的局面，一切只剩下Meta。此一舉動，其實是對群眾創意的暴力扼殺，也限制了社交平台的多元、開放特質；果如是，我們或者就要思考，面對數碼世界的這個龐大霸權，自己究竟應該怎樣做，才可保有最大的自由度。

穆 森