一個雞蛋的資本

這個文題並非自創，是受新聞界前輩鄧拓一篇雜文的啓發而得之。他的大作題為《一個雞蛋的家當》，原刊《北京晚報》個人專欄“燕山夜話”，後收入付梓的同名文集。雖是上世紀六十年代初的舊文，但重讀之下卻能引出新的思索。

該文所議論的，是明代萬曆年間江盈科《雪濤小說》裏的一則故事：有個貧窮的市民某日撿到一個雞蛋，興奮地告訴妻子他有家當了，其妻問在哪裡，他說這個雞蛋就是，但需時十年。具體說來，先要把雞蛋混放在鄰居的雞窩，到時候取回孵出的一隻小母雞，以後不斷下蛋，再孵出小雞，如此持續，兩年孵出三百隻雞，可換十両金子，再用金子換五頭母牛，三年可生二十五頭牛，再過三年這些牛又生出一百五十頭牛，將可換三百両金子，那時用金子舉債，三年可得五百両金子。鄧拓指出，整個計劃都不是生產，“其中每一個重要的關鍵，幾乎都要依靠投機買賣和進行剝削，才能夠實現的”，因而斷言：“江盈科描寫的這個‘市人’，雖然‘貧甚’，卻不是勞苦的人民，大概是屬於中世紀城市裏破產的商人之流，他滿腦子都是欺詐剝削的想法，沒有老老實實地努力生產勞動的念頭。”

顯然，鄧拓是以批判的立場，向讀者分析故事主人公的發財大計。該文發表的時期，經濟建設必須有計劃按比例，商品不能自由交易，所以觀點完全符合當時的制度設定和主流觀念。時移勢遷，那樣從一個雞蛋構想財富積聚的目標和路徑，已經不會遭致批評；在市場經濟條件下，將這種構想付諸實踐也是合法和正當的。不過，那一個雞蛋與其被視作“家當”，亦即預期的家庭財富，不如說是一種原始資本，後面的母雞、母牛等也都是資本，財富積累的過程屬於投資和擴大投資。故事裏的發財大計，儘管因為包括有錢後娶小老婆，使市民之妻聽後大怒打碎雞蛋而泡湯，但不能不說，這種蛋孵雞、雞換金、再換牛等操作構思，也是現代商場上慣常的投資路數，甚具超前意識。

自古迄今，哪怕經營小商舖、小飯店，也需要資本，擴大舖面或增開新店，就是投資擴張，商業邏輯是一以貫之的，只不過伴隨經濟發達，資本的強勢表現得“於今為烈”。誠如馬克思早在鉅著《資本論》裏形容的，“如果有百分之十的利潤，資本就會保證到處被使用；有百分之二十的利潤，資本就能活躍起來；有百分之五十的利潤，資本就會鋌而走險；為了百分之百的利潤，資本就敢踐踏一切人間法律”……

從蛋到雞再到金又到牛的這類商業戲碼，三十多年來不斷上演，其間不乏超額借貸、以小博大等劇情，將資本的貪婪、強悍演繹得淋漓盡致。但近年安邦、明天、恆大、中植等商界巨擘相繼爆雷和坍塌，顯露百億、千億甚至萬億級債務窟窿，既損害無數消費者、投資人的利益，又拖累一衆出資放貸的金融機構，還給地方政府造成困擾，不能不令人領悟這樣的教訓：即使一個雞蛋用作投資，也會被賦予資本罔顧一切、肆意擴張的天性，如果不加節制，終將留下難以清理的一地雞毛。

賀越明