盧正被控殺人伏法廿四年

台監察部門：冤案

【香港中通社十六日電】台灣地區憲制性規定法庭九月將宣判死刑是否“違憲”。台灣監察部門十六日召開記者會，公佈已執行死刑犯盧正“冤案”調查結果，認定科學證據足以推翻原確定判決，希望提起非常上訴或重審。

獄中自白遭警威逼

盧正案源於一九九七年十二月，台灣詹姓女子遭人勒斃且以膠帶捆綁，一個月後警方逮捕與其相熟的盧正。盧正於二○○○年六月二十九日被依法判處死刑，同年八月十日再審遭駁回，於九月在台南看守所槍決。盧正獄中自白是遭警方威逼，使得盧正家人長期對宣判結果申訴。台灣監察部門委員王美玉十六日列出三大證據，包括經台大昆蟲系教授蕭旭峰進行死後間隔模擬實驗結果，研判死者應是在屍體被尋獲不久前才遭殺害並棄屍，與原判決死亡及棄屍時間晚了一天，認為原判決與科學事實不符。

至於兇器問題，由於證物皆未保留，經勒痕型態實驗及死者勒痕形態鑑識結果，死者頸處有圓圈印記，非自白使用鞋帶勒斃可產生的痕跡；另外被害人身上取下之膠帶，切口平整且無沾黏織物纖維。顯示盧正之自白“手套白襪”行兇欠缺真實性。

監察委員高涌誠表示，盧正案發後在獄中向檢察官自白，但經過心裡學者逐字鑒定分析，並與盧正寫給家人書信資料對比，指出盧正自白的真實性低，錯誤自白的可能性高。

臨刑盧正堅稱冤枉

高涌誠補充，台灣死刑犯執行前，檢查官例行詢問，直到行刑，盧正依舊堅持自己冤枉。高指出，調查另發現，盧正案執行死刑，亦非依“刑事訴訟法”第四百六十一條規定以“令准”方式為之，而是用 “函”，直言司法責任消失。台灣監察部門表示，調查報告在宣佈死刑“違憲”前提出原因在於，此案調查日久，二○二○年時就曾提出針對證物不保存提出調查報告，家屬再請求專家來釐清當時疑點。監察部門六月份已經函請研議非常上訴，希望台灣地區憲制性規定法庭可以理解，冤案可能會發生，死刑“釋憲案”應該參考。