高天賜兩辯論動議遭否決

【本報消息】第七屆立法會第三會期正常運作期今日結束，昨日是休會前夕最後一次全體會議，最後兩個議程是討論由議員高天賜提出的兩個辯論動議，均被否決。

第一個辯題為“政府應要求博企更新娛樂場的資訊設備（當中大多老舊過時）、革新人力資源管理，並按照工作量及因應責任的增加調整娛樂場員工的工資，以追回長期喪失的購買力。”

胡祖杰、龐川均反對，認為政府有權監管博企，但應依法進行，不能過度干預企業日常經營。梁孫旭對相關辯論保持保留意見，因為針對保障僱員勞動權益，除勞動部門外，博企須承擔確保勞動權益的社會責任，博監局有職責監督，因此保障員工不是應不應該做的問題，而是如何做好的問題。另外，更新娛樂場設備是需要關顧員工適應能力，因為最近收到有員工因未能適應新設備而遭公司簽警告信，甚至更新設備後，可能人手減少，都會影響員工。

有關辯論動議以三票贊成、廿一票反對、七票棄權，遭到否決。

第二個辯題為“政府應推出具體和更有效的政策措施，以便‘透過澳門國際機場吸引更多外地旅客’。”

邱庭彪表示反對，針對有關吸引更多國際旅客來澳議題，必須根據本澳的實際情況從多方面客觀考慮，而非單純就機場營運及民航市場作出發展策略性建議。張健中認為不斷提升產品及服務，善用各種政策措施，突出演藝之都、體育之城的發展方向以及趨勢，推動發展一程多站的區域旅遊融合發展，促進綜合旅遊業高質量發展，加強對目標國際客源地的吸引力更為重要，而非就單一項目進行，故未適宜現階段討論。

有關辯論動議以三票贊成、廿五票反對、三票棄權，遭到否決。

立法會主席高開賢會後表示，議員在監督政府和立法的過程中，提出各種意見是正常和應該尊重，但應思考提出意見和監督政府的方式，如哪些應辯論、哪些應質詢。