合約“價值”

現代社會，簽訂合約是相互保障的做法，生活上、職場中、行業裡，一切措施、交易、活動，都得按規章辦事，議好了條件，白紙黑字列明，必須做的與不能做的，講清楚，然後簽名作實。

古人講信用、重承諾，成語說的：“一諾千金”，當然是一項人皆稱道的美德，但其實也只是季布老兄一人能獲此讚譽而已，沒多少人能學得到。放在現代社會裡，更是甚難保證別人說話要算數，所以，最好都由合約來跟進。

簽訂合約，從置業、買車，到僱傭、貸款，都經雙方磋商協議，修改訂定，最後大家都認為條款可以接受，方能成事。說起來，這已是非常穩妥的了，但事實又不盡然，違反合約，被對方告上法庭的事例，似乎也不少。

較常見的，是企業公司的買賣交易，有買方收了貨後，沒按合約繳清餘款的；也有賣方過了合約期，都未能交付貨品……凡此種種，皆屬違反合約條文，是足以吃上官司的。自然，生意人求的是財，雙方能作和解就最好。

聽回來關於合約的八卦事一樁。多年前有個小女孩被娛樂製作公司賞識，簽為合約藝人，年期是雙位數。及後她迅速走紅，有感合約條文與年期都不理想，與公司有執拗，曾對記者申訴她跟公司簽訂的是“不平等條約”。最後，女孩當時的男朋友，拿出十位數字的金額（港元計算），代她賠償予娛樂製作公司，作為解約的條件。

演藝圈花邊新聞一宗，當年倒亦能讓記者及普羅大眾忙上好一陣子，其實只是合約糾紛而已。說穿了，其實大家比較期望的是，頂好能鬧上法院去，屆時便會公開更多細節，好讓吾等鄉巴草民見識何謂“不平等條約”——等值億元喎！

彭海鈴