神之名 魔之行

——談《真相守護者》

傳統習俗一定是好嗎？宗教本質是甚麼？印度片《真相守護者》逆風而行，以質疑、挑戰、破舊的角度尋找真相，發人深省之餘，亦有澎湃戲劇性。

《真相守護者》是Netflix最新推出的印度片，備受期待。主角Junaid Khan是印度電影巨子阿米爾汗的兒子，也是他的處男之作，演技普通。但影片本身具有創作魄力，以發生於一八六三年的真實案件作為劇本骨幹，再進行創作，借古諷今，充滿控訴意義。

男主角是社會改革者，其未婚妻被要求與宗教領袖進行崇高儀式，他發現實為性侵，於是展開與宗教領袖的長期鬥爭，揭發真相。很典型的人物矛盾，然而印度電影從來採取傳統的敘事結構，不求深奧與文藝，說得明、講得白，某些人性轉變有時過於簡單，但整體引人入勝，更有話要說。

繽紛的歌舞戲並不生硬堆砌，是營造人人崇拜宗教領袖的社會文化。往後的鬥爭拍得一氣呵成，幾個改革派報人，一個呼風喚雨的宗教領袖，鬥智鬥力，從攔截報紙、聖廟關門、囚禁證人到法庭對峙，展現在一個宗教色彩濃烈的社會下，微細力量對抗龐大體系的艱苦。過程中以毅力與勇敢的主角，對比屈服聽從的小人物，彰顯出質疑、真相的力量，很有啟發性。

鬥爭過程豐富，主角對付的不僅是一個宗教領袖，而是整個社會的文化、宗教等思想層面。當人人盲目崇拜宗教，習慣了長久以來的傳統，對與錯已經無法搞清；女人為何需要用頭巾遮臉？寡婦為何不能再婚？女性被侵犯後更崇高？宗教領袖是否代表宗教？究竟是人還是魔？這一切一切皆在壓軸的法庭辯論中體現，言詞內容盡在意料之內，但寫得一針見血，劇力亦激發得特別強勁。

以神的名義，做魔的行為，在歷史上從不缺席。本片雖取材於歷史事件，但明顯諷刺今天，神魔難分，傳統蒙蔽了眼睛。敢於質疑，明瞭是非，才能發掘真相。

lhaio@yahoo.com.hk

小 也