特朗普被判有罪因禍得福？

歷經四個多星期的庭審和近二十多名證人出庭，美國前總統特朗普“封口費”案審判迎來了判決。由十二名陪審員組成的陪審團經過兩天多的討論後裁定，特朗普被控的三十四項罪名全部成立。特朗普由此成為美國歷史上首位在刑事案件中被裁定有罪的前總統。

根據紐約州法律，特朗普面臨的三十四項指控，每一項都可判處最高四年監禁和五千美元罰款，他可能將面臨緩刑或監禁不等的刑罰。鑒於現年七十七歲的特朗普之前沒有犯罪記錄，許多法律專家表示，法官不太可能判處他監禁。此外，特朗普已表明會上訴，上訴結果大概率會在大選結束後才能揭曉。

前美國檢察官利特曼在接受媒體採訪時表示，特朗普不可能在十一月之前被監禁。專家表示，罰款、緩刑或社區服務都是更有可能的選擇。有分析認為，鑒於針對特朗普的指控均為E級重罪，即紐約州級別最低的重罪，特朗普被判緩刑的幾率極高。

不過，本案法官梅爾尚曾明確表示將對“白領犯罪”持嚴格的量刑標準，因此也不能排除特朗普被判入獄的可能性。

值得關注的是，這一案件或許對接下來特朗普的競選之路、兩黨之間的較量以及美國社會產生更大的影響。

在罪名成立的情況下，特朗普依然有機會擔任總統。美國憲法沒有明文規定，被起訴、被定罪甚至入獄服刑者不能競選或當選美國總統；美國法律規定，州法院無法阻止合法當選的總統就職。部分法律人士認為，假設特朗普贏得今年的大選，紐約州法院正在進行的訴訟程序可能不得不被擱置，意味着特朗普依然能在“有罪”的情況下就任總統。

民調結果顯示，有罪的判決結果可能影響特朗普在關鍵搖擺州的選情。此外，特朗普被定罪一事或導致他失去部分獨立選民的支持。不過，在堅定支持者陣營中，定罪結果對特朗普的選情的影響較為有限。

很明顯，這次特朗普被判有罪與拜登和民主黨有關，應該說特朗普是被拜登針對了。否則，也不至於對特朗普的量刑公佈時間定在七月十一日，恰好是共和黨正式宣佈特朗普為二○二四年共和黨總統候選人的前幾天。這應該不是巧合，而是拜登政府和民主黨精心設計的。

就在特朗普前幾次出庭受審後，特朗普的支持率都是不降反升。說明美國民眾對特朗普受審是有看法的，至少他們認為這與拜登政府有關。作為對拜登“迫害”競選對手這一行為的抗議，有更多人反而更加支持特朗普，以對抗民主黨和拜登。

這次特朗普雖然被判有罪，他卻獲得了更多的競選捐款。不出意外的話，特朗普被判有罪後，其支持率還會不降反升。如果按照這個趨勢，那麼拜登和民主黨相當於是搬起石頭砸了自己的腳，不但於己無益，還幫了特朗普的忙。