影評的多重宇宙

一月一會，為期半年的“影評人的多重宇宙工作坊”於四月結束了。這是去年年末時我送給自己的一份生日禮物。

每月一個晚上，佈滿七彩座椅的戀愛 · 電影館頓時化身成一間小課室，記得去年同學們輪流上前分享各自想做的project時，笑說感覺忽然回到大學的日子。

工作坊由“影評的N連問”開始︰影評是什麼呢？打星是不是影評？影評有用嗎？諸如此類。導師Joyce的一個提問勾起我對“寫作文體”的思考——看完一齣電影後，“影評”是否回應電影的最佳方式？有時候可能“散文”更適合也說不定。這個工作坊的大綱涵蓋了︰評論的倫理、電影類型、電影敘事、電影理論、影評人的看與寫。合共不夠二十小時的工作坊實在不夠喉，每節三小時的課堂每次都超時得叫人意猶未盡。

回想當初為何報名參加這個工作坊，一方面純粹是閒暇時喜歡看電影，當觀賞完一齣好電影後也有找相關影評來看／聽的習慣，認為有深度的影評就像“補品”，能二度啓發電影觀眾／影評讀者對電影欣賞的眼光與思維，亦期望透過工作坊提高自身對電影賞析的能力。另一方面，就是本身對寫作的興趣，難得有專業導師指導並給予具建設性的寫作回應，便把握機會報名一試。

眨眼間，這份一連六個月的“生日禮物”拆完了。直至最後，也沒有提及“影評的格式”。我的筆記小本子裡，倒是摘錄了不少導師說過的一些激發我思考的句子，如︰影評讓你認真地投入詮釋；真正的影評是一種連繫，連繫“電影的真實”與“自己的真實”。

影評作為電影與觀眾之間的橋樑之一，不同風格的寫作人（不限於文體，甚至不限於文字），築橋的方式自然也不一樣。這個工作坊令我對“影評的方式”感到更開放，也讓自己下次想落筆時，覺得可以放輕鬆一點。

亞 詩