編輯工作不是批改作文

以前聽前輩說，有些作家不允許編輯改動作品，會把被人改稿視作侮辱。那一代人，一紙一筆，改一稿，潤一稿，謄寫好才把作品送到編輯手上，以錯字病句為恥，認為作家之為寫作的專家，行文造句應該是高品質的、高標準的。

自己寫稿多年，深知寫出創意和佳句，有時需要靈光，但文章基本要求不過文從字順，檢查過錯字病句、理清了上文下理，履行了寫作者的責任，編輯確實也沒有甚麼好改。當然，不是每個寫作者都會如此盡責。《風雨任平生：倪匡傳》裡面，記載不少倪匡寫稿趣聞，其中他自述寫完的稿從不複讀，錯字不理，交了就算。編輯還因他字跡潦草，需要派專人認字。以上謙話，很多懶人是斷章取義式仿效，完全忽略倪匡出口成文、初稿完成度高、出錯率低的事實。而書中更有載，倪匡早期投稿，為了獲得發表機會，照樣是反覆修改小說，寫半天、修整天，最後才把稿子送出去。這部分，不是更值得學習嗎？

寫作者和編輯是合作關係，作為投稿人，理應交出方便編輯看、少費校對勁的稿。像倪匡那樣與報刊協商簡化工序、加速生產的方式，也是另一種為滿足市場的合作。很多人更忽略，倪匡從不拖稿遲交的職業素養……像這樣會為他人着想、常出佳作的好作者，自然受編輯和出版社歡迎，當然願意給他更多通融和方便了。

自稱作家的朋友，應當像倪匡那樣尊重與編輯的合作，認真對待自己的作品。要常以送呈稿和刊登稿做對比，把看不出太多編輯修訂痕跡，視作寫作者的基本要求。不要送出半成品，把編輯當作私人潤筆工。畢竟，又不是缺乏自理能力的小孩和長者，別老想着有人會為自己抹屁股。自己的事自己做，在很多時候、在很多地方，都是一種維護尊嚴、讓人敬重的表現。

陸奧雷