售價較上期升逾七成質疑不符法律原意

再有居民促查一九年經屋定價

【本報消息】繼上周一批二○一九年經屋申請人向廉署遞信，昨再有一批該期申請人促請廉署啟動調查。他們同樣提出，新城A區經屋項目的售價較上一期大增逾七成，遠超其購買能力，質疑不符合有關法律原意。

調高收入下限計價

杜女士、張女士昨日下午三時代表百多個家團到廉署遞信。信中指出，二○一九年與二○二三年的居民入息中位數沒有增長，同期整體住宅樓價指數更是下跌，加上迄今十年累積通脹率不到百分之三十，難以令人相信政府今次定價較上一期升逾七成是有依法“尤其考慮能成為此類房屋的受惠人的購買力”。

陪同遞信的傳新澳門協會會長甄慶悅還質疑，政府以調高了的申請人收入下限來計價的合理性。指出以往經屋二人申請家團的收入下限為一萬七千多元，現因社屋入息要求調整而上調經屋有關收入下限為一萬九千多元，但法律只要求經屋下限“不高於”社屋的上限，並非必定要“等於”，也不代表不能”低於”。

政府有關決定使有能力購買經屋的人減少，不符合紓緩收入較低層居民的住屋需求的法律原意。同時，疫後澳門人整體購買力較以往下降，質疑政府為何對收入較低人士如此苛刻、不公平，要以高出七成多的價錢去購買經屋？