新作品收版權費要配合得當

版權運用不當往往會扼殺新作品的宣傳和流行。最近在澳門音樂版權及其商業運用產生糾紛，鬧得沸沸揚揚，導致被告的商號停業。

其實，關於流行音樂作品，尤其在社會上、公眾方面通過歌星、電視、社交媒體等網上宣傳、演唱，已經被大眾熟悉和接受的作品，通過目前法律下的版權有關規定，使用者在商業上要繳納演出版權甚至創作版權，是對作曲家、作詞家的創意和工作、知識版權的尊重，這樣也有助音樂家們繼續為大眾創作更多作品，推動音樂事業的發展。筆者甚至相信，大部分使用者都願意這樣做。至於如何合理收費、地區的版權協會是否按有關法律和世界版權協會的規定來做，以及如何向大眾說明所收費用的來龍去脈，那又是另一回事。無論如何，澳門有合法與規範的版權協會，使全球作曲家的音樂作品在澳門使用得到保護，其作品公開演出或使用得到應有的利益，是澳門文化的進步，也有助提升澳門的國際音樂文化城市的形象。

不過，在執行有關音樂作品演出版權上，有時卻要有所顧慮。幾年前，有一位香港著名作曲家曾與筆者交流，他坦言非常樂意免費提供他的管弦樂作品給任何樂團演出；另一位在台灣的香港作曲家也有同樣的意願，他向各方推介他的作品，都是不收任何演出費的。事實上，那些新作品特別是樂團的，不論西樂或民族樂，可能也包括流行樂，在沒有得到大眾知道和認可的時候，如果依然以版權收費來執行，實際上是扼殺了作品。誰會願意付費演奏一首自己不熟悉的作品呢？沒有人演奏，又有誰會知道這些作品、作曲家呢？

這是一個矛盾，要推廣新作品，又要維持作曲家勞動的回報，需要政府和有心人出手相助。當新作品得到好評、受大眾及業界歡迎時，收取版權費用就皆大歡喜了。

□清 風