球證判決成焦點

英超及西甲兩支榜首球隊在今輪賽後均成為焦點，談論點都在於球證判決。英超的利物浦在加時憑紐尼斯入球保持榜首優勢，皇馬則在補時食詐餬失去兩分，雖說影響未算太大，但最後的入球被否定卻引起風波。

皇馬作客華倫西亞憑雲尼斯奧斯連入兩球追和，比寧咸在補時頂入，進攻一氣呵成並未有中斷，當一眾皇馬球員瘋狂慶祝之際，球證已吹響完場哨將入球否決。這場比賽補時七分鐘，球證在九十分廿五秒判華倫西亞獲十二碼，經過兩分鐘十秒後推翻判決，皇馬在九十八分十二秒獲角球，對手解圍後落在B迪亞斯腳下，時間是九十八分卅八秒；此時球證第一次舉起手似將會吹完場，但當B迪亞斯向前推一步時球證又將手放下，當B迪亞斯傳中時吹了完場哨，當時皮球仍在半空中，當然入球無效。

首先以時間計算，球證檢視十二碼已用了兩分十秒，補時必須達九分鐘，入球時間是九十八分四十二秒，因此時間上入球絕對合法。且外界認為當補時到最後一擊，大部分球證都會讓攻勢完成，但這做法只是慣性手法，並非跟隨規則的做法，但補時沒有再加兩分鐘是癥結所在。

至於利物浦一仗更顯淺，當球證暫停比賽時獲得控球權一方應獲自由球，球證卻將球權轉給利物浦作最後一擊並製造入球，反而更不合理。其實國際足協不斷更新球例務求做到更公平，惜球證始終是人，很難在九十分鐘完全不犯錯，曾有名宿說球證犯錯是足球一部分，可令賽後有更多球迷去討論，其實球證犯錯並不出奇，只要每場做到公正公平便可。

足球評述員 微灝