議員倡“物有所值”標書原則

【本報消息】多位議員分別就公共建設監督、自願拆卸僭建物、公民權利、提升幸福感等作議程前發言。

梁鴻細表示，過往有不少公共部門選擇標書的關鍵標準是“價低者得”，然而採用有關標書，卻未必能為該公共實體帶來最佳效益或符合社會公共利益；建議採“物有所值”原則制訂評審標書的評分制度，善用公帑；建議考慮引入跨部門、跨司共同評審機制，讓相關採購得到更細緻分析；同時，建議加強有關公共工程的施工監督，做好有關工程質量監管。

胡祖杰稱，大眾對自身樓宇僭建物潛在的危險重視程度比較薄弱。建議政府考慮重新推出自願清拆支援補貼計劃與政策，如在財務上的補貼或優惠，鼓勵有違規僭建物業主，自願參加清拆行動。對清拆僭建物而財力不足的業主酌情處理，建議政府可提供相應支援；建議政府提供一份有意承接清拆工程的承建商名單，同時加強宣傳相關法律制度。

高天賜指出，如涉及侵犯居民基本權利、自由和保障，或涉及違法或濫用公權力，可要求提起民事訴訟、紀律程序、甚至刑事訴訟。

陳浩星表示，如何增強居民的幸福感、獲得感、安全感？呼籲各公共機構的領導使命擔當，準確把握社情民意，加強協調，加強政策說明，在規劃服務措施時，選擇最有成效、最符合社會整體利益的方法，增加居民實實在在的幸福感、獲得感、安全感。