核污水的攬炒

日本把福島核污水排放入海，將持續三十年。科學的、政治的爭議永無寧日，紛擾之中，老百姓生活所受最大的影響是日後面對食無魚的問題。當流動的核污水漸漸擴散，誰能保證海產沒有食用風險？馮諼若在今天向孟嘗君投訴食用太差時，絕不會再有“食無魚”之憾了。

其實只是食安問題的白熱化。我們何只食無魚？禽畜蔬菜，危機四伏。要有“健康雞”、“三無豬”、“有機菜”之類的標籤才敢買來吃，而箇中真偽又得看商人道德良心的操作了。有個篤行環保的朋友，很早便決心躬自耕種，在新界的辦公室附近覓得一小塊土地，早晚務農，蔬菜自給。這活動固然有益身心，既是運動，也是情志的享受，然後是食得安心，可這樣的非凡際遇與身體力行非常人易得，我等生活在市中的泛泛之輩，只能左閃右避，靠包裝紙上的旦旦誓詞買入糧餉，還有就是跟在消委會的後面，時刻審視他們的檢測結果，按圖索驥。飲食，可以很累人。

海中之魚有着豐富營養，具良好蛋白質，是我們的重要食糧；難道此後都不能吃魚了麼？遙遙千里，核污水幾時來到我們身邊，漂洋過海後的稀釋度高低，都只是一個說法。事實是，除了日本強調的不足為患的氚，還有碳14、鍶90等幾十種無法處理的核放射性元素會隨海產長期積聚人體，打後即使“無激素雞”之外，買得“非核污魚”，也只能是阿Q式的安慰。又奸人作賊，無孔不入；前時本澳便驗出岩手縣的生蠔，其實是來自宮城縣，日後假北歐、北美各國之名出現的核污海產充斥市面，樂觀地想，我們的飲食範圍，會更趨單一。

令人齒冷的，據說有日本政客指責我們禁入核污海產，要令中國旅客在海關喝核污水和吃海產後才放行入境；雖只無稽之談，卻讓人聯想到他們當年侵華時的細菌戰，其心可誅。

把核污水倒入海洋，不是攬炒是什麼？

吳淑鈿