小新聞 大件事

邇來鋪天蓋地的新聞，都是偷、搶、騙。例如同一日有內地留學生輸光二十萬港元，於是向“換錢黨”打主意，繳約“換錢黨”業人到酒店進行交易，錢篋把開，藉口“驗真偽”，乘對方未加防範，挾款奪門而逃。既是“換錢黨”人馬，並非“食齋”之輩，正是“鷸蚌相爭”，兩造落網。這類新聞，應屬“搶”類。

爛賭女，內地居民，報稱“客戶服務經理”，口甜舌滑，聲稱放售“虛擬貨幣”，又說“繼承同學在美遺產”，其實也是“虛擬”。以此虛擬故事，獲得本地男青年先後“奉獻”二百四十萬元。這類新聞，應屬“騙類”。

搶、騙表過且說偷。偷，並不全是壞事，譬如魯迅筆下的孔乙己，取去別人的書，他自己說：“這不算偷。”相反，雅事也。又如杜甫《數陪李梓州泛江有女樂在諸舫戲為絕曲二首贈李》之一：“競將明媚色，偷眼艷陽天。”又如唐滌生之《帝女花》插曲：“偷偷看，偷偷望。”這樣的“偷”，同樣沒罪。

懂得律詩的人，都知道，凡起聯相對，而次聯不對者，謂之“偷春體”。如李白《送友人詩》：“青山橫北郭，白水繞東城。此地一為別，孤蓬萬里征。浮雲遊子意，落日故人情。揮手自茲去，蕭蕭班馬鳴。”如此的“偷”，縱使包青天判案，也判無罪。

還有一種“偷”，被偷的東西看不見，摸不到。晉賈充之女，名午，喜歡韓壽，其婢為致意，韓乃踰牆與之私通。午偷武帝賜充之異香贈韓。此香着體，數月不散，終被充發覺，遂以午嫁韓。這樣“偷香”，贏得美人歸，不但香而且艷，更是福。

同一天的新聞出現“偷”的案件，也是偷香：兩蒙古女在路氹某酒店內之店舖，偷取價值一千一百四十九元的香水。經報案，終於在關閘口岸入境大堂落網。這樣的偷就是罪。

冬春軒