疑欺騙智力較低妹妹簽授權書

男子涉吞亡父遺產否認控罪

【本報消息】家族爭產，被騙簽下法律文件的戲劇橋段也會在現實中發生。一男子被指欺騙智力較低的妹妹簽署授權自己處理亡父遺產，以及放棄收取抵償金的文件，被控相當巨額詐騙罪，昨在初級法院否認有侵吞遺產的意圖。

被告否認欺騙細妹

事件發生在馮氏家庭，父親離世後，給三兄妹留下一個單位、一個舖位及百多萬元的銀行存款。最細的妹妹是同父異母（已離婚）所生，是細妹將兄長告上法庭。

被告否認欺騙細妹簽授權文件，表示有向細妹解釋授權書內容，是由自己處理父親的不動產事宜，待日後樓市好轉，和大妹三個人一致認同價位才出售，然後平均分產。

細妹是否智力有問題？被告認為細妹只是理解能力較差，講幾次會明白的，“唔係傻到不得了”。

細妹不理解授權書

細妹昨當庭看過授權書後，表示不理解內容，也不理解放棄抵償金的意思，並不同意父親的物業全部給予哥哥，認為要平均分三份才公平。

三兄妹原本一起居住，代表律師問細妹，為何最後要求和生母居住？細妹表示“簽咗嘢（文件）之後，就成日鬧我”。被告的說法是，二○二○年底有財產清冊名單後，細妹突然“跳船”跟其生母。

該名母親昨日也有出庭作證，表示有日接到女兒電話，邊哭邊說被家姐鬧“你去死”，想離開哥哥和家姐，跟自己一起住。證人表示，女兒在十多歲時接受教青局評估，接受能力較低。自己沒有干涉三兄妹分產事宜，約二一年才發現女兒簽了授權書。

稱妹收抵償金實未

被告昨主動向法庭表示，在二一年二月相約細妹、繼母在一銀行處理父親戶口內的一百六十多萬元財產，打算分三份，但繼母不同意便作罷，後來細妹表示被騙簽文件。對此，其繼母表示不同意將銀行存款分三份，因為該銀行股票戶口是聯名戶口，在女兒名下。

對於被告曾經以待分割財產管理人身份，和律師到民事法庭表示兩個妹妹已收取兩個不動產及銀行存款的抵償金，主任檢察官表示她們實際未收取抵償金，“你宣咗誓，又同法院講收晒，係咪提供假資料”？被告表示雖然有“抵觸”，但因為未分到銀行的錢，故無能力給予抵償金。輔助人律師亦質疑被告想侵吞不動產，“見民事庭法官時，點解代表兩個妹講落晒你個名？”被告回應自己有權買賣，“我心態冇話欺騙”。

案件押後續審。