綠躲不過“八年魔咒”？

台灣地區自一九九六年領導人選舉以來，至今歷經三次政黨輪替，每隔八年一次，外界關注二○二四選舉是否出現第四次政黨輪替。台灣民意基金會董事長游盈隆九日歸納四大要件，指台灣當局領導人蔡英文“執政不善”和“民心思變”已浮現，但“執政黨實質分裂”、“在野推出強有力候選人”條件尚未成熟，距離選舉還有半年，“八年魔咒”是否應驗仍充滿變數。

去年地選大敗

游盈隆指，三十年來，七任台灣當局領導人當中，有一任四年，出現三次政黨輪替。如果依此論斷“八年魔咒”確實存在，他覺得稍嫌武斷，以統計術語來說即是“樣本還不夠多”。但“八年魔咒”說法有相當的經驗基礎，絕非空穴來風。

游盈隆表示，姑且先不談二○○○年政黨輪替，因為當時李登輝任期只有四年。若以二○○八年和二○一六年兩次政黨輪替為例，他歸納出造成政黨輪替的必要條件：是否執政不善？選舉時執政黨內部是否實質分裂？在野黨是否推出強有力候選人？民心是否思變？

游盈隆分析，去年民進黨遭遇地方選舉空前挫敗，地方執政版圖全面退縮到北港溪以南，加上孤懸海上的澎湖。反觀在野的國民黨大舉攻佔四都、十縣市。“蔡英文執政不善，導致民進黨重創，破壞力絕不下於二○○六‘紅衫軍’和二○一四‘太陽花運動’。”

台灣民心思變

游盈隆說，民調顯示，有百分之五十一選民不支持民進黨繼續完全執政，百分之四十支持；同時，有百分之四十七不樂見民進黨贏得二○二四年選舉，只有百分之四十二樂見。由此可見，二○二四台灣民心思變有跡可尋，但只具有中等強度，儘管還沒到強烈的程度。

他總結，二○二四政黨輪替執政的必要條件中，執政不善和民心思變都已浮現，但仍有條件尚未成熟。當選舉還有半年光景，“二○二四台灣將出現第四次政黨輪替執政嗎？”，他的結論是“還充滿不確定”。

（據香港中通社九日電）