柴可夫斯基 · 卡門 · 天鵝

剛過去的公職四三○統考，為社會貢獻了很多談資。

此刻，雨中的巴士站滿是考生。我一邊排隊，一邊聽他們七嘴八舌討論着考題。除了數學題的分析運算以及圖形題的邏輯推理，其中有一段關於音樂的題目尤其讓我豎起耳朵：如果莎士比亞對應的是《哈姆雷特》，則柴可夫斯基對應什麼？考生要在《卡農》、《天鵝湖》、《茶花女》、《歡樂頌》中四擇一。

對於這道題目，甲不假思索，脫口而出，隨即惹來乙的否定，他篤定自己曾從張惠妹的一首同名流行歌《卡農》聽過這支旋律，十分自信這首歌的作曲人並非柴可夫斯基——而且，也不會是《天鵝》，因為多年前鄭希怡有一首舞曲便是改編自聖桑的這首作品，更別提貝多芬的《歡樂頌》了。

乙的分析頭頭是道，眾人半信半疑，氣氛陷入沉默，站在後方的我也默默低下頭，在回憶裡搜腸刮肚之餘，心底卻大為震驚於眼前這位年輕人對流行歌曲的瞭如指掌。只是，不過三秒，他的同伴便發出靈魂拷問：但選項裡寫的不是《天鵝》而是《天鵝湖》呢。僅僅一字之差，乙方如夢初醒，抱頭驚呼自己選錯答案。前一秒尚對大神膜拜不已的眾人，下一秒便訕笑着集體對乙的“翻車”拋去白眼。說時遲那時快，巴士已徐徐到站，看着他們魚貫排隊上車，我在心底為他們暗暗祈禱，希望他們都能早日發現正確答案。

事實上，比起柴可夫斯基的《天鵝湖》，我更迫切地想知道張惠妹是如何演唱《卡農》的。隨着搜索引擎裡關鍵字的輸入，我戴上耳機，隨即響起阿妹熟悉的嗓音：“愛情不過是一種普通的玩意兒，一點也不稀奇，男人不過是一件消遣的東西，有什麼了不起……”

搞了半天，原來是張惠妹的《卡門》，卡農卡門傻傻分不清楚，是否要怪兩個中文譯名太相似？還是怪自己粗心大意把《卡農》看成《卡門》，把《天鵝湖》看成《天鵝》呢？

今天的社會，多的是差不多先生，但最可怕的，是走馬觀花一知半解之餘，還一本正經地以自己的偏見與歪理糾正別人正確的觀念。莎士比亞、貝多芬、柴可夫斯基抑或《哈姆雷特》、《歡樂頌》、《天鵝湖》等，無一不是大家，無一不是經典，對於過去漫長的人類文明發展史而言具有舉足輕重的地位，卻成為今天考倒眾人的一道難題，反映現下考生不僅缺乏最基本的細心，似乎連常識也欠奉。

有人便反駁了——這些知識學校沒教，能怪考生嗎？對此，何妨想一想，那些流行歌曲學校從沒教過，但學生們不也是照樣琅琅上口、銘記於心嗎？

蘇九齡