否認參與蕭德雄主教山別墅技術工作

李燦烽：上任前圖則已通過

【本報消息】工務局前局長賈利安、李燦烽及地產商人涉貪賄案昨續審。一開庭首被告李燦烽再解釋疊石塘山項目，是二○一五年一月由行政長官支持推動。當時項目受社會關注，到一五年十月才有條件總結技術工作，請示行政長官和羅司（羅立文），他們指示是“照行”。過程中要經過副局、廳長、處長，他們都是資深的工程師，相信他們所做百分之百合法合規。無論從行政、政治上，一個局長“左右唔到”，這是當時的現實。

對於蕭德雄的主教山三層高別墅，李燦烽指，在自己上任局長（二○一四年十二月）前圖則已通過，並在製作土地修改合同。蕭無向其提出任何訴求，自己也没有留意項目，無參與所有技術工作。項目二○一六年開工，到二○一八年對方問為何一份水電渠則入則半年，好似“石沉大海”無人理會？當時工務局有很多這類投訴，來自社會各界，“有時一日會有十個八個”。但不管時間快慢，工務局技術員都會百分百把關。主教山上的房屋在文化保護區，規劃、批則，興建過程乃至建成，都受文化局約束規管，比法律規定更嚴格。他又指，別墅已起好，有條件做現場查核驗證。 對於“TN20&TN24建築項目”，關偉霖昨在庭上亦否認要求李燦烽協助，自己是“新建泰”股東之一，二○一七年六月委託陳炳華建築顧問合併發展兩幅土地，所有手續都要由則樓負責。後來以卅五億一千萬港元將兩幅土地賣給“祥源”公司，絕對無承諾可合併發展土地。“祥源”後來也寫信給特首，新顧問公司是崔世平及胡祖杰。

關：冇助高價套現

此外，關偉霖又否認以高於市價至少約三百七十八萬多港元，協助李燦烽套現名門世家複式單位。關偉霖指，當時由劉寶芳（第八被告）進行買賣，後來自己才知道買家是劉的胞兄，而李的單位成交呎價約一萬○五百元，比同期複式單位一萬一千多元呎價更低，相差約三百萬元，“佢（李燦烽）聽到會話我哋搵佢笨”。