刻舟求劍

“狗仔隊”消息爆料，城規會於本月通過氹仔中心區、鄰近廣東大馬路四幅土地的規劃條件圖草案，原本擬建臨時車胎公園用地“維持”居住用途。公示期間，雖然收到四百多份居民意見反對將其作為居住用地、支持興建公園，但是官員認為氹仔中心區仍然有其他閒置地，將視乎需要規劃社會服務設施、綠化休憩空間。

氹仔中心區其他閒置地塊——位處何方？官員沒說。多大面積？一字未提。如何規劃？無可奉告。難道四百多份居民意見不正正反映需要？這樣的回應，連小貓小狗也鎮不住。

“狗仔隊”翻閲報紙，“舊聞”報道：市政署於二〇二〇年提出將氹仔中心區四幅閒置地建為澳門首個車胎公園，利用高低起伏的地形原貌，串連園內車胎樂園、親子草地、歡樂山丘、水沙世界、滑板天地、開心波地、環園跑步徑、環園小童滑板車道等多個功能區。預計於二〇二一年第四季完成，落成後會增加氹仔中心區人均休憩用地面積，豐富社區休閒氛圍，提升居民生活素質。

言猶在耳，該計劃先後陷入車胎衛生安全、舊紗廠建築保育爭議，延宕多時仍未動工，當局於去年底宣佈暫時擱置計劃，並稱會按總體規劃和居民意見用好此地。誰料上月聲稱終止興建公園，這月宣佈“維持”居住用途，居民大失所望。

氹仔中心區缺乏公共空間。二〇一二年底逐步啓用的中央公園，如今人滿為患；園中的兩個遛狗區，狗頭攢動。大家的確疑慮車胎公園的衛生安全，但附近居民實在渴求有個公園玩樂，毋需太多花樣。哪知當局落子進一退三，最終漠視多數居民的訴求和意見，在高樓林立的氹仔市中心，公佈這份居住用途的規劃條件圖。民意如水，城市規劃豈可刻舟求劍。

雲 山