兩騎師罰款代停賽

澳門賽馬會十一月十八日賽事受薪董事報告（摘要）

一般事項：考慮所有情況後，小組批准騎師任布利要求，於十一月二十五日的停賽改為罰款三千港元。

補充報告：十一月五日第二場，小組是日就練馬師史偉恩投訴“力奇神駿”（中野省吾）的騎法研訊審結。練馬師史偉恩稱對騎師中野省吾策騎指示為取前列位置，惟對該駒沒有領前感到不滿，並亦於最後直路關注騎師盡力程度。騎師中野省吾解釋，在早段曾催策“力奇神駿”，惟因內側馬匹步速，該駒未能取前列位置。他表示比起試圖領先競跑被帶至外，選擇於對面直路讓該駒逕自走勢順暢於領先馬匹後方的前列位置。他稱“力奇神駿”競賽期間呼吸有雜音，並在直路時對其催策沒有反應。

小組翻查“力奇神駿”過往賽事及分段時間。另外亦翻查投注紀錄，沒有發現異常。考慮所有因素，小組認為騎師中野省吾置領先馬匹後方前列位置跑至群駒後方，避免被帶至外是合理，並他是得知策騎指示。惟告知他在直路時情況允許下應盡發揮到最好。練馬師史偉恩被告知如認為該駒有特定表現，他應考慮提出更精確之策騎指示。

補充報告：十一月十三日第五場，余健雄因未有足夠帶離下向外斜跑而被嚴厲譴責。

撮要事項：

停賽／罰款：第二場田中正一因違反澳門賽馬會賽事規第132(i)條不小心策騎，被停賽兩個賽事日，改為接下來的兩個賽事中罰款總收入的百分之五十。第五場梁曉傳因違反澳門賽馬會賽事規第132(i)條不小心策騎，被停賽兩個賽事日，改為接下來的兩個賽事中罰款總收入的百分之五十。

馬匹情況：下列馬匹十一日內不准出賽，直至完成所述要求為止（除特別註明外）。第一場“甜餅乾”開閘時拒絕躍出，漏閘一段頗長途程（試閘）；“達利年”落敗三十七個馬位（試閘）。第四場“浩勝奔馳”右前足不良於行（健康證明）。

第二場：賽事事件及研訊：小組就趨近三百米處事件研訊。並聽取“盛通寶馬”騎師田中正一、“有玩意”見習騎師梁曉傳及“自在逍遙”騎師高君濤的證供。“盛通寶馬”騎師田中正一承認違反澳門賽馬會賽事規例第132(i)條不小心策騎。細節為趨近三百米處在未有足夠帶離下允許策騎向外斜跑，導致“自在逍遙”踏着“盛通寶馬”後蹄，繼而未能踏上兩邊腳踏。騎師田中正一被判罰停賽兩個賽事日，改為在接下來的兩個賽事中罰款總收入的百分之五十。田中正一有權提出上訴。

第五場：賽事事件及研訊：賽後“研訊”燈號亮起，小組考慮跑獲第三名“欣悅永隨”騎師田中正一，對跑獲第二名“耀昌大師”見習騎師梁曉傳於最後直路受干擾而提出抗議。並聽取“欣悅永隨”騎師田中正一及練馬師陳俊輝、“耀昌大師”見習騎師梁曉傳及練馬師史偉恩的證供。證供顯示為跑離二百米處後，“欣悅永隨”被向外斜跑的“耀昌大師”挨擦至更外，繼而趨近終點處時“欣悅永隨”須勒避，避開受催策下向外斜跑的“耀昌大師”後蹄。

考慮到所有因素，勝負距離一個半馬位及接近終點處。小組認為若此干擾未有發生，“欣悅永隨”可超越“耀昌大師”，因而宣佈抗議無效並宣佈覆磅完畢。

研訊後，見習騎師梁曉傳在騎師張志立列席下，承認違反澳門賽馬會賽事規例第132(i)條不小心策騎，判罰停賽兩個賽事日，改為在接下來的兩個賽事中罰款總收入的百分之五十。梁曉傳有權提出上訴。

小組告誡見習騎師梁曉傳，這是第三次因類似策騎表現而被嚴厲譴責，如是晚後繼續以類似策騎表現，須將審議方可再次出賽。