根據需求調節

九月十四日是新賭牌競投最後一天，幾可肯定，無論有沒有新賭牌競投者，現有六大博企可如願續牌再經營十年。事實上，按現時澳門博彩業的環境，現有六大博企繼續經營並不是一件壞事。可以預料，隨着博彩法完善及內地對跨境賭博的嚴厲打擊，各大博企經營效益更着重自身素質，絕非像過去那樣單靠買副牌或出租賭牌就可賺到盆滿鉢滿。

近日，媒體報道在新頒佈的修訂澳門博彩法中，訂明全澳可經營的賭檯上限為六千張，而每張賭檯年毛收入下限為七百萬元。當賭檯年平均毛收入未達到有關金額下限時，須繳納特別溢價金以補足博彩稅的差額。我認為，在新博彩法中，政府根據博彩業營運需求，訂出賭檯的收入下限，遠較過去抽象地規定每年增加百分之三賭檯更有效用。當然，在新博彩法中，政府規定各博企每張賭檯毛收入為七百萬以上，即日均二萬左右，應是相對比較低的要求，是一個較為穩妥的做法。

之前，我一直強調，賭檯的數量應根據博彩業實際需求進行增減，不應該硬性規定每年按比例增加。我們知道，各博企的營業額才是決定賭檯多少的關鍵因素。當博彩業興旺時，對賭檯需求相應會較大；當博彩業不景時，對賭檯需求相對減少。賭檯的增或減應交由各博企根據市場需求來調節，才更有效率。畢竟各大博企需要支付賭檯不菲的溢價金，從經濟效益角度着想，不會盲目增加或減少賭檯數量。過去，在賭廳佔博彩業主導地位時，賭檯多少對博企非常重要，因為會直接影響外包的賭廳數目。但現時賭廳沒落，賭檯需求亦隨之減少，各博企現有的賭檯數量，應能滿足未來幾年博彩業的增長需求。

清水河