法與理

假如社會上發生了惡性案件，人們會評說“法理難容”，但是世事錯綜複雜，法和理並非完全同步合一的，有些事合理不合法，而另一些事可能合法不合理。而且“理”也不是一成不變的，當有人吵架爭論時，往往是“公說公有理，婆說婆有理”，立場不同，邏輯推理也不同。舉例來說，侵華日軍在中國土地上到處屠殺劫掠，日本首相東條英機為此辯護：“假如中國人不抵抗的話，日本士兵也不會對他們進行屠殺！”我們說這是無恥的強詞奪理，狗屁不通。為什麼東條英機有這種邏輯，因為他站在日本軍國主義侵略者的立場，他認為日本侵佔中國領土是天經地義的事情，他的歪理來自他的立場。

日本鬼子每到一地都“大顯威風”燒殺搶掠。就說蘇州吧，月前有個女人穿着日本和服在街上拍照的蘇州，日本鬼子侵佔蘇州地區張家港楊舍鎮（那時屬江陰縣），屠殺了很多手無寸鐵的老百姓。我家楊氏叔婆的父親被鬼子兵綁在樹上用刺刀捅死。

童年時我居住在上海租界，“八

· 一三事變”我虛年五歲，在天台上看到蘇州河北的漫天火光，還傳來隆隆炮聲，全家驚恐。不久以後，叔叔、姑媽們紛紛離家走上抗日道路，三十間房的大宅邸人去樓空；而且因戰禍祖父從業的保險公司衰敗，只得賣掉大宅搬進弄堂閘庫門房屋。一九四一年尾日本鬼子入侵租界，我曾親眼目睹鬼子欺負老百姓。第二年初，我跟隨祖父逃離上海到張家港三甲里鄉下。很多家庭妻離子散天各一方，更有家破人亡，我家除了剛才說到的楊氏太外公被殺，還有小姑夫佘毅，他於一九三七年帶領上海“江海關同人救亡長征團”南下廣州宣傳抗日，然後投奔延安……一九四三年小姑夫佘毅在晉察冀邊區反掃蕩抗日前線壯烈犧牲。佘毅烈士（祖籍中山石岐）的事蹟網頁上有敘說，此文就不再詳述。

國仇家恨永生不忘，而當代日本當權者，例如安倍晉三生前和岸田文雄之流，時時參拜靖國神社，祭奠屠殺中國百姓的劊子手，而且他們跟隨美國敵視中國，特別是在台灣問題上一再擾亂，公開或暗中作梗。新仇舊恨記心頭。

中國女人身穿和服在蘇州街道上行走，從表面上看，衣着自由不犯法，甚至假定她手拿日本太陽旗揮舞，只要不喊反華口號，似乎也不犯法。可是我是日本侵華悲慘年代的親歷者，對漢奸、精日分子恨之入骨。蘇州警察也許管事不合法，但是我認為他管得有理，我向他致敬……

法是人制訂的，當法欠理之時，應該重新制訂新法。澳門正在修訂國安法，我期望新法堅決維護國家尊嚴和安全，嚴厲制裁借“民主自由”而反對國家和破壞治安的犯罪行為。

殷立民