加密貨幣騙案港主謀判十年

同謀甩罪惟需承擔民事賠償

【本報消息】約四年前在公職人員協會舉辦的多場“宣傳電子競技以及加密貨幣採礦計劃”講座，釀成多人誤墮投資騙局事件。初級法院查明，該會領導層姍桃絲之子羅皓徽，是遭港人劉天駿利用，未見有合謀詐騙意圖，但羅皓徽漠視當中風險積極推介有關計劃，亦應負上賠償責任。判劉天駿詐騙罪成獲刑十年，羅皓徽無罪，二人須共同支付賠償。

首被告劉天駿現時下落不明，次被告羅皓徽有出庭受審。案件在上月宣判。案中苦主四十多人，總共被騙去一千多萬元。除去部分人不追究，法庭裁定劉天駿五項詐騙罪、廿四項巨額詐騙罪、十六項相當巨額詐騙罪罪成，將刑罰競合後，判刑十年。

案情指劉天駿是兩家香港公司“創元”及“鍛匠科技”的負責人，邀羅皓徽以十五萬港元入股“創元”並一同開展“虛擬貨幣採礦計劃”，法庭指劉天駿是有預謀接近羅皓徽，看中對方是某電競會負責人、母親姍桃絲是澳門公職人員協會領導層。

高額回報誇大不實

羅皓徽僅在入股三個月後便獲發四十萬港元的分紅，初嘗“甜頭”後積極推介親友參加。法庭指羅雖未必有跟劉天駿合謀詐騙的意圖，但漠視當中風險，顯然跟自身已入股公司甚至投資佣金有關。他在公司只是小股東，沒有實權。反而劉天駿由始至終意圖詐騙澳門人，案中受害人到香港報案，卻未見有港人受害。未能毫無疑問充分認定羅皓徽存在詐騙的主觀故意，但不代表他不需要在案中承擔因其沒有謹慎行事而生的過失責任。

龐氏騙局不斷吸存

法庭亦查明，上述計劃實屬騙局，承諾的回報率固定及零風險（每月可獲得投資額至少百分之二十至百分之二十五的回報），或多或少誇大不實。案發期間有關虛擬貨幣價格曾經大跌，香港銀行帳戶的支出及收款狀況主要是牽涉被害人的匯款，未有明顯的盈利收入。

判詞中指出，劉天駿是以虛擬貨幣採礦投資計劃不透明的機制作為幌子，透過羅皓徽向親友及在公職人員協會舉辦講座以吸引有興趣人士，使他們誤信真的存在及會進行可獲取高回報的投資計劃，還透過向部分人支付前期利息，使人對投資計劃深信不疑，實際上卻是以“龐氏騙局”的方式不斷吸引眾多被害人交付款項，劉天駿根本無落實所謂投資計劃。

縱使法庭認定羅皓徽在刑事層面無罪，但認為明顯有疏忽或違反謹慎義務的責任，對各被害人的損失“責無旁貸”。判處除劉天駿、羅皓徽也需要在民事層面上就其過失不謹慎行為，承擔相應民事賠償責任。