俄不容烏入北約

澤連斯基以反貪上位，但去年十月潘朵拉文件揭露他及其首席助理，還有烏克蘭國安部頭子，分別在英屬處女島、塞浦路斯與伯利茲，營運一個離岸公司網絡，這些公司有些擁有倫敦昂貴物業。

俄羅斯陳兵邊境多時，年初美國總統拜登不斷發話，預測俄羅斯即將進攻烏克蘭，澤連斯基與拜登通電後召開外國記者會，說“我是烏克蘭總統，我更加知道這裏的詳細情形”，他要拜登拿出俄羅斯即將進攻的證據來。正如印度媒體WION所言，澤連斯基誤判了普京進攻烏克蘭的意慾。

柏林自由大學東歐研究所烏克蘭裔研究員伊申科，今年二月中在“半島電視台”撰文警告，烏克蘭領導層一定不能讓大國來決定自己國家的前途。他勸喻澤連斯基不要和歐洲最右政府英國與波蘭結盟，英國首相約翰遜自身國內問題一大籮，他只是利用烏克蘭作政治騷，轉移人民視線。和英國、波蘭走近，不會對烏克蘭安全有任何幫助。伊申科分析，北約之門如今似已關上，繼續要求加入北約並不符合國家最佳利益（暗示他表態放棄，避過戰禍）。普京即使下台，無論他的接班人如何進步或者民主，仍然都會視烏克蘭入北約是一個威脅（不要以為普京被推翻，新的俄羅斯領導人會容忍烏克蘭入北約）。

伊申科指出，隨着緊張升級，俄烏局勢長期而言會出現三種基本情境：第一種是俄羅斯慘敗，失去了歐亞大國地位——這正是烏克蘭民族主義運動所抱持的希望。烏克蘭民族主義者不單為烏克蘭的主權而鬥爭，也參與到持續超過百年的瓦解俄羅斯帝國的程序中，他們希望看見整個俄羅斯聯邦爆發車臣式的衝突。

（西方不告訴你的澤連斯基治國之道 · 十一）

沈 實